В наше время каждый смекалистый человек может создать собственное государство. Конечно, это не обязательно сделает его богатым, но вполне наверняка – знаменитым. Мы собрали 7 реальных случаев из современной истории, когда один человек смог хотя бы на время создать собственную страну .

Парадоксально, но косвенной причиной для создания государства с названием Силэнд послужила Вторая Мировая война. Во время Битвы за Британию, английские власти, чтобы обезопасить побережье страны, построили вдоль него множество платформ военного назначения. Во время их возведения никто не думал о международном морском праве и границах территориальных вод, ведь главной на тот момент была безопасность страны.

Но в 1967 году британский майор в отставке Пэдди Рой Бэйтс обратил внимание на то, что платформа Roughs Tower находится за пределами территориальных вод Соединенного Королевства, следовательно, не подпадает под юрисдикцию этого государства и считается ничейной. Он высадился на данный объект и провозгласил его независимой страной с названием Силэнд.

Попытки властей вернуть платформу военным и юридическим путем ни к чему не привели. Более того, суд решил, что это дело находится вне британской юрисдикции. Данный факт является основным аргументом сторонников независимости Силэнда.

Власти Силэнда активно принялись зарабатывать деньги на статусе этой страны. Они начали выпускать марки, монеты и даже паспорта своего государства. В 2000 году на платформу переехали сервера хостинговой компании HavenCo, а в 2012 начались официальные туристические поездки в Силэнд.

В 1972 году американский предприниматель Майкл Оливер решил не искать какое-нибудь свободное пространство на карте мира, чтобы основать там собственное государство, а создать его искусственно. Он выбрал два маленьких рифа в Тихом океане и засыпал их привезенным на барже из Австралии песком.

На новом острове 19 января 1972 года была основана Республика Минерва, которое должно было стать первой в истории либертарианской страной, государством без налогов, пособий, субсидий и прочих «негативных» по мнению Оливера экономических явлений.

Но история новой независимой республики быстро оборвалась. В феврале 1972 года находящееся неподалеку Королевство Тонга провозгласило новый клочок суши в океане своей территорией, а уже летом туда высадились его войска, аннексировав остров.

Интересно, что само Королевство Тонга со временем вступило из-за этой территории в конфликт с Республикой Фиджи. Последняя заявила в 2005 году о своих притязаниях на рифы Минерва.

Систейдингом называют гипотетическое создание плавающих в океане объектов, каждый из которых позиционирует себя как отдельное, независимое государство. Это может быть даже корабль, например, круизный лайнер. Но в последнее время идут разработки разных форм и размеров. Этим занимается Seasteading Institute при поддержке американского миллиардера Питера Тиля.

Питер Тиль был одним из основателей электронной платежной системы PayPal. Ее он и планирует использовать в качестве основного средства расчетов среди жителей свободных морских государств. Речь идет о нескольких платформах в Тихом океане неподалеку от побережья американского штата Калифорния, где находится Кремниевая долина – мировой центр развития новых технологий.

Каждая такая платформа должна стать независимым государством, основанным на либертарианских принципах. В нем не будет налогов, виз, армии и социального обеспечения. Максимум экономических свобод, максимум свобод для личности.

Питер Тиль обещает, что первый такой плавающий остров, способный принять на постоянное проживание 270 человек, появится у берегов Калифорнии уже в 2019 году.

Любовь обычного американца к собственной дочери и желание сделать ее настоящей принцессой – вот основная причина, по которой летом 2014 года было провозглашено создание государства .

Северный Судан находится на границе Судана и Египта в так называемом «треугольнике Бир-Тавиль». Речь идет о территории площадью более 2 тысяч квадратных километров, которую соседние государства из-за юридического казуса и территориальных споров отказываются считать своей.

Американец Иеремия Хитон обнаружил эту нейтральную зону на карте, когда решил превратить свою маленькую дочку в настоящую принцессу, ведь она так об этом мечтала. В августе 2014 года он отправился туда и установил на одной из вершин в Бир-Тавиле флаг учрежденного им по праву незанятой земли Королевства Северный Судан.

Теперь Хитон планирует добиться признания Северного Судана со стороны Египта, Судана, а также Африканского Союза. Он планирует силами тысяч добровольцев и инвесторов начать освоение этой земли, превращения пустынной, безжизненной местности в экономически развитый регион.

Некоторые участки границы между Сербией и Хорватией до сих пор не определены и, соответственно, не размечены на местности. Эти две страны спорят относительно государственной принадлежности некоторых островов на реке Дунай. В том числе, подвешенный статус имеет остров Горня Сига площадью 7 квадратных километров.

Пользуясь этой неопределенностью и статусом terra nullius (ничья земля), чешский журналист и общественный деятель Вит Эдличка провозгласил в апреле 2015 года данный остров независимым государством Либерленд.

Эдличка предложил присоединиться к новой европейской нации всем желающим. На данный момент, заявки на получение гражданства подало уже более 250 тысяч человек со всего мира. Активисты хотят превратить свой маленький остров в развитое демократическое государство, где будет место для любых начинаний. «Живи и дай жить другим» - таков девиз у Либерленда.

Надо сказать, что хорватские власти восприняли это движение весьма серьезно. Они попытались ограничить доступ к острову Горня Сига и даже временно арестовали самого Вита Эдличку, но вынуждены были его отпустить под давлением общественности.

А вот литовские власти вполне терпимо относятся к сосуществованию на одной территории с другой страной – Республикой Ужупис. Это государственное образование было основано в 1997 году жителями одного из районов города Вильнюс.

Квартал с названием Ужупис (Заречье) на тот момент был достаточно депрессивным местом. Оживить его решили путем провозглашения независимости и превращения район в республику художников и поэтов.

Сейчас в Ужуписе можно найти множество художественных галерей, мастерских и магазинов, а также несколько кафе. В одном из этих ресторанов и проводятся заседания правительства.

Республика Ужупис имеет собственный герб, гимн, валюту, Конституцию, армию и даже таможню. Правда, последняя работает лишь один день в году – 1 апреля, когда празднуется Независимость этого маленького государства. Тогда любой желающий может поставить в паспорт штамп в пограничной будке на мосту через реку Виленка.

Как уже упоминалось выше, власти Вильнюса не имеют ничего против существования на его территории Республики Ужупис. Более того, мэр города Артурас Зуокас сам живет в этом районе и является одним из активистов государства художников и поэтов.

Вы наверняка видели художественный фильм Всегда говори «Да», про человека, жизнь которого быстро изменилась к лучшему после того, как он начал отвечать согласием на абсолютно каждую возможность. Оказывается, это кино снято по мотивам книги английского юмориста Дэнни Уоллеса, который, действительно, прожил целый год без слова «нет» в лексиконе.

Но в его жизни было множество не менее интересных историй. Например, в 2005 году Уоллес провозгласил в собственной квартире в Восточном Лондоне независимое государство Королевство Прекрасного (Kingdom of Lovely).

Дэнни Уоллес начал активную работу по государственному строительству в своем Королевстве. Он предложил всем желающим получить гражданство новой страны, а также попытался достичь ее признания со стороны Соединенного Королевства и даже ООН. Правда, успехом это не увенчалось. Зато гражданами Kingdom of Lovely за время существования страны стало более 51 тысячи человек.

Все свои действия Уоллесс фиксировал на камеру для документальной передачи на BBC.

Впрочем, мир постепенно приходит к пониманию, что государство как таковое в нынешнем виде вообще может скоро прекратить существование, ведь на смену ему приходят частные инициативы. Об этом можно прочитать в нашем обзоре .

В создании этой статьи участвовала наша опытная команда редакторов и исследователей, которые проверили ее на точность и полноту.

Количество источников, использованных в этой статье: . Вы найдете их список внизу страницы.

WikiHow тщательно следит за работой редакторов, чтобы гарантировать соответствие каждой статьи нашим высоким стандартам качества.

Вы устали от сумасшедших политиков, вмешательства со стороны государства или социальной вседозволенности? Налоги стали настолько большими, что вы не можете этого вынести? Вы когда-нибудь думали о том, что все изменилось бы к лучшему, если бы люди доверились вам? Тогда у нас хорошие новости: вы можете основать свое собственное микрогосударство! Это не просто, но это возможно, и мы расскажем вам, как это сделать. Также мы приведем вам удачные и неудачные примеры и покажем вполне реальное будущее строительства государств. Читайте далее!

Шаги

Узнайте о своей стране. Прежде чем начать создавать новую страну, имеет смысл больше узнать о своей.

Разработайте план. Придумайте название страны, округов, столицы, языка. Подумайте над этим.

Разберитесь с правилами. Как сказал Боб Дилан: «Чтобы жить вне закона, нужно быть честным». Эта же мысль справедлива и при образовании микрогосударства: чтобы создавать свои собственные правила, необходимо следовать уже установленным правилам и нормам. Главным фундаментом, на котором построены современные государства, является Конвенция о правах и обязанностях государств 1933 года, также известная как Конвенция Монтевидео. Вот основные правила, изложенные в первой статье Конвенции:

Государство как субъект международного права должно обладать следующими признаками :

• Постоянное население.
• Определенная территория.
• Правительство.
• Способность вступать в отношения с другими государствами.
• Итог первых десяти статей - это объяснение, что существование государства не зависит от того, признают ли его другие страны, оно свободно действовать от своего имени, и что ни одно государство не вправе вмешиваться в дела другого.
• Обратите внимание, что это не законы в общепринятом смысле. Конечно, вы можете провозгласить свою страну в любое время и в любом месте. Однако, никто не воспримет вас всерьез. Все сводится к простой истине: вы не будет иметь легитимности как государство.

1. Найдите территорию для вашего микрогосударства. Это самая сложная часть. Все существующие земли уже были присвоены существующими государствами. За одним исключением. Что за исключение? Антарктида. Но даже если вы справитесь с погодой и отсутствием «привлекательности для населения», на Антарктиду претендуют самые сильные страны мира и вряд ли они просто позволят вам поставить флаг и сказать: «Мое!». Тем не менее все же есть варианты, как найти подходящее место на нашей Планете:

   Постройте остров. Океан, как говорится, последний рубеж. Международные воды не принадлежат ни одному народу, это подстегивает интерес к ним и активность.

   Привлеките своих друзей. Одним из ключевых требований к государству, помимо территории, является население. Если земля, которую вы завоевали или создали, не имеет коренного населения, вам придется самим собирать компанию. Привлеките своих друзей и семью, чтобы они присоединились к вам в этом предприятии и у вас будет малочисленное, но преданное население.

   • В наши дни, если вы серьезно к чему-либо подходите (а создание микрогосударства может быть на самом деле серьезными), тогда вам понадобится веб-сайт. Используйте его, чтобы найти единомышленников и предоставить им веские причины, чтобы заселить вашу новую Республику. Это может быть: работа и деньги, свобода для многоженства или просто шанс стать частью рождения нации.
   • Вы должны решить, какие будут предъявлены требования к вашим гражданам. Потребуется ли проходить тест на получение гражданства или соблюдать определенные законы? Какая будет форма для их идентификации: паспорт, водительское удостоверение, подкожная RFID-метка?

2. Учредите правительство и конституцию. Успех или провал вашего предприятия в значительной степени зависит от руководства в управлении. Например, успех Соединенных Штатов заключается в Конституции, в которой все четко оговорено, и в то же время она открыта для интерпретации и развития. Без нее, возможно, страна перестала бы быть единым целым и развалилась бы из-за беспорядков на десятки мелких национальных государств. Ваше правительство и ваша конституция должны руководствоваться принципами, которые следует установить в самом начале. Вот некоторые примеры различных микрогосударств и их основополагающие принципы:

   Разработайте правовую систему. В каждой хорошей стране есть система, согласно которой издаются законы. Пару примеров:

   • Референдум. Граждане голосуют за принятие решений по вопросам государственной важности или местного самоуправления. Референдумы проводятся в Швейцарии.
   • Истинная демократия. Народ голосует буквально за все. В большой стране такую систему сложно реализовать, но в рамках микронации - вполне возможно.

3. Объявите о своей независимости. Теперь, когда у вас есть территория, население и правительство с конституцией, настало время о себе заявить. В зависимости от того, что вы подготовили для мира, произойдет одна из трех вещей:

4. Создайте экономику. Если вы не торгуете в рублях, долларах, евро или другой валюте, вам придется создать свою собственную финансовую систему. Будет ли построено богатство вашего народа на золоте, на ценных бумагах или только на вашем честном слове? В то время как вашего слова может быть достаточно в кругу друзей, для того чтобы получить государственный кредит, понадобятся весомые гарантии. Даже если вы будете придерживаться установленной валюты, нужно еще решить, как финансировать ваше правительство. Лучший для этого способ - налоги. Те самые налоги, из-за которых вы решили создать свое государство. Благодаря налогообложению ваше правительство будет в состоянии обеспечить основные услуги, такие как электроэнергия, водопровод, необходимых чиновников (совсем немного, сколько захотите) и армию.

   • Основной обязанностью каждого государства (большого или маленького), является способность защитить своих граждан от врагов. Будут это регулярные войска, национальная гвардия, воинская повинность или какое-либо другое оборонительное решение, это важный момент, который нужно будет рассмотреть при создании конституции.

5. Получите признание мирового сообщества. Чтобы исключить неблагоприятные факторы, приведшие к созданию вашей страны (читайте выше), вам нужно будет стать мировым игроком. Чтобы сделать это, необходимо признание других стран. Вам потребуется солидный опыт в международном праве, политике и дипломатии. Если у вас такого опыта нет, будет целесообразно организовать кабинет квалифицированных политиков, способных взять на себя эту ношу.

   • Это, пожалуй, самый трудный шаг из всех. Некоторые страны, такие как Палестина, Тайвань и Северный Кипр вроде бы сделали все необходимое, но до сих пор не признаны многими странами. Здесь нет никаких правил - каждая страна имеет свои собственные стандарты, по которым они принимают решение о признании. На результат могут повлиять такие вещи как: принадлежность к Аль-Каиде, коммунизму или капитализму. Также имеет значение ваше отношение к правам человека или контролю над природными ресурсами. Например, в Соединенных Штатах решение о признании нации принимается Президентом. Решение по вашему запросу будет зависеть от того, кто занимает Белый дом в настоящее время, их политика и предпочтения меняются каждые четыре года.
   • Кроме того, чтобы вступить в ООН, ни одна из пяти держав - США, Великобритания, Китай, Россия и Франция - не должна наложить вето на ваше членство. Выражаясь иначе, вам придется иметь нейтральные позиции по таким вопросам, как территориальные споры, в том числе с Палестиной, Тайванем и Крымом.
   • Если вы живете в непосредственной близости или в самой Европе, попробуйте подать заявку на вступление в Европейский Союз. Так вы обеспечите своей стране суверенитет в мировой политике.

6. Создайте свои символы. Каждой стране нужен флаг и ваша, конечно, не станет исключением. Это наиболее известный национальный символ, но есть и другие символы, которые помогут создать вашу национальную идентичность:

   • Деньги . Как будет выглядеть ваша валюта? Будет ли на золотых монетах и в 3D-голограмме на бумажных банкнотах изображен ваш профиль, или вы будете использовать символические значки, такие как Статуя Свободы или Чарлтон Хестон? Пойдете ли современным путем, или по старинке будете каждую деталь вырезать вручную?
   • Государственный герб . Вы можете придумать национальный девиз и перевести его на латинский язык. Есть множество бесплатных онлайн-переводчиков. Добавьте к щиту немного витиеватой графики, чтобы все подумали, что вы потомок королевского рода. Или вы можете заявить о своей миссии на понятном родном языке, попросив дизайнера создать логотип. Хороший логотип может стоить больше, чем драгоценности короны Англии!
   • Официальная переписка . На всех письмах, которые вы будете писать Президенту, ООН, премьер-министру и другим главам государств, понадобятся бланки бумаги высокого качества с тиснением вашей печати.
   • Государственный гимн . Не забудьте о национальном гимне, который будет звучать на важных событиях.

Что собой представляет, созданная в 1918 году, на турецких штыках Азербайджанская республика?
Вот что сообщает об Азербайджане в «Очерках русской смуты. Октябрь 1918 - январь 1919», генерал А. И. Деникин, воевавший во время гражданской войны на Южном Кавказе: «Всё в Азербайджанской республике было искусственным, “ненастоящим”, начиная с названия, взятого взаимообразно у одной из провинций Персии. Искусственная территория, обнимающая лезгинские Закаталы, армяно-татарские Бакинскую и Елисаветпольскую губернии и русскую Мугань и объединённая турецкой политикой в качестве форпоста пантюркизма и панисламизма на Кавказе… Искусственная государственность, так как на этих землях, лежавших на пути великого переселения народов и подвергавшихся воздействию разнообразных культур сменявшихся завоевателей, жили всегда разрозненные племена, враждовавшие друг с другом и доныне ещё сохранившие черты кочевого быта». Таким образом, в 1918 году, на значительной части территории восточного Закавказья, никогда не называвшейся Азербайджаном, появилась новообразованная республика Азербайджан.
На заре создания историографии новообразованного Азербайджана, её основоположник Е. А. Пахомов, в своём «Кратком курсе истории Азербайджана», изданном в Баку в 1923 году, подтверждает эту версию, но, при этом утверждает: «Думать же, что тут играли какую нибудь роль сураханские вечные огни, невозможно, так как название Азербайджана никогда не распространялось на земли севернее Аракса (здесь и далее подчёркнуто мною). Только в 1917 г. (должно быть в1918 –Б.А.) при распадении закавказского сейма на Грузию, Армению и восточное Закавказье, возникло предположение основать государство, объединяющее всех т. наз. «азербайджанских тюрок», как в России, так и в Персии. Этому государству провизорно (т.е. временно – Б.А.) было дано название Азербайджана. Идею эту осуществить не удалось и в состав новой азербайджанской республики вошло только восточное Закавказье, но название пришлось оставить за отсутствием лучшего, так как исторические имена Ширвана, Аррана и пр. указывают лишь на отдельные части республики». И это не гипотеза Пахомова; он, как и издатели его книги, современник этого события и знал Баку до 1918 года, когда этот город ни кто не связывал с Азербайджаном – северной провинцией Персии.
Красноречиво говорит об искусственности этого образования (Азербайджанской республики) вопрос студента-бакинца, заданный крупнейшему востоковеду академику В. В. Бартольду: «Имеем ли мы право, называть себя Азербайджаном, или это есть Ширван?» (как видим, для жителей новоявленного Азербайджана это название, ещё в 20-х годах, было непривычным). Академик отвечает так: «Ширван никогда не употреблялся в том смысле, чтобы он охватывал территорию нынешней Азербайджанской республики. Ширван это небольшая часть с главным городом Шемахой, а такие города как Гянджа и др. никогда в состав Ширвана не входили. И если, нужно было бы придумать термин для всех областей, которые объединяют сейчас Азербайджанскую республику, то, скорее всего, можно было бы употребить название Арран. Но термин Азербайджан избран потому, что когда устанавливалась Азербайджанская республика, предполагалось, что персидский и этот Азербайджан составят одно целое, т. к. по составу населения они имеют очень большое сходство…». (стенограмма курса лекций академика В.В. Бартольда «Место прикаспийских областей в истории мусульманского мира», изд. в Баку 1925 г. стр. 57). Не мешало бы, создателям искусственной истории Азербайджана ознакомиться с этими и другими интересными материалами.
В комментарии использованы фрагменты из моей статьи «Западный Азербайджан», что это за географические новости?». Её можно прочитать в Интернете, набрав это название.
БЕНИАМИН АРУСТАМЯН

7. Производные от СССР проекты

Коммунизму удалось захватить половину земного шара. Раковая опухоль коммунизма расползалась по земному шару с огромной скоростью.

Сходные с СССР проекты были порождены в Восточной Европе (Венгрия, Бавария, Ирландия, после - ГДР, ЧССР, ПНР, СФРЮ и др.), в Азии (МНР, КНР, КНДР, СРВ (Вьетнам), Кампучия и др.), в Африке (Египет, Сирия, Ирак, Афганистан и т.д.), в Америке (Куба, Чили, Венесуэла, Никарагуа и проч.).

Любопытно, что все клоны СССР либо уже разрушены самой жизнью, либо находятся в стадии деградации, ибо подобное проходит и подобный путь.

Советские проекты разрушаются по единой схеме, заложенной в саму большевистскую конструкцию «нового» типа советского государства. Распались СССР, ЧССР, СФРЮ, Грузинская ССР, Азербайджанская ССР, СРЮ, Сербия. Советский проект продолжается в РФ и КНР, а, значит, эти клоны ждет и судьба «старшего брата» - СССР. Такова логика самой советоидной конструкции.

Главную стержневую роль выполняет только коммунистическая партия. После ее падения (мирным или военным путем) происходит распад федеративного советоидного государства или освобождение от коммунистической тирании унитарного советоидного государства (Польша, Венгрия и др.).

8. Проекты Версальской системы

Окончание Первой мировой войны привело к серьезным планетарным изменениям. Пали три христианских монархии Европы: Россия, Германия, Австрия. Также пала и Оттоманская империя.

Все Россия прекратила свое существование, будучи захвачена богоборцами-большевиками и на русской земле появился проект СССР. На часть земельных владений Российской Империи возникли самостоятельные государства (Финляндия, Эстония, Латвия, Литва, Польша), часть отошла к другим странам (Бессарабия к Румынии, часть Армении к Турции и т.д.).

Австрия сохранила свою государственность, но потеряла множество владений (Венгрию, Чехословакию, южно-славянские земли).

Германия потеряла все свои колонии в Африке, Азии и Океании (все отошло Британии, Франции и США), а также часть европейских земель (Гольштения отошла Дании, часть Силезии и Померании Польше, Эльзас и Лотарингия Франции).

Оттоманская империя прекратила свое существование. В ее сердцевине возникла Турция. Ирак, Кувейт, Сирия, Иордания, Палестина, Египет, Ливия, Аравия были разделены между Францией и Британией (мандат Лиги наций - новая форма колониализма).

Все это привело к изменению европейского и мирового равновесия и породило несколько искусственных проектов.

8.1. Проект Королевство сербов, хорватов и словенцев (Югославия)

Уникальность этого проекта заключена в том, что при поддержке Франции в 1918 году по Рождеству Христову было искусственно создано новое государство из частей, кои принадлежали Оттоманской империи, Австрийской, а также из Сербии и Черногории. Никогда ранее эти части в едином государстве не жили (За исключением Римской империи и Византии).

Поэтому этот проект был искусственен изначально. Соединение в одном государстве православных сербов, черногорцев и македонцев, римско-католических хорватов и словенцев, а также магометан, оставшихся от Оттоманской империи, - породило взрывоопасную смесь.

Во время Второй мировой войны эта искусственная химера пала моментально при ударе германских войск. Впоследствии эта химер была возрождена в виде советоидного клона СФРЮ в 1945 году по Рождеству Христову и также благополучно канула в лету в 1992 году при распаде уже СФРЮ.

8.2. Проект Турция

Распад Оттоманской империи быстро привел к турецкой революции, коей активно способствовали большевики. В 1923 году Оттоманская империя пала. Огромные земельные владения, как мы уже говорили, отошли к Франции и Британии.

А вот сама Турция становилась светским государством. Ислам переставал быть государственной религией, а оставался уделом частной жизни. Впрочем, как и все революционеры младотурки начали войну с исламом: разогнали школы дервишей, закрыли многие мечети, занялись антиисламской пропагандой.

Самым значительным изменением стало упразднение Халифата. Титул халифа (защитник всех магометан) по совместительству многие столетия носил оттоманский султан. Теперь в магометанском мире халифа нет, как нет и халифата…

Конституционно Турция охраняется от магометанского реванша армией, которая должна пресекать такие попытки. В итоге, в современной Турции постоянно проходят исламские эксцессы, подавляемые властями.

Удержанием в составе Турции Константинополя турки обязаны большевикам.

8.3. Остальные проекты Версальской системы

К остальным проектам следует отнести создание независимых государств на обломках Российской, Австрийской, Германской и Оттоманской империй.

Причем, если часть государств вернули себе независимость после многих лет негосударственного жития (Финляндия, Польша, Литва, Чехословакия, Венгрия), часть ее приобрели неожиданно (Эстония, Латвия), ибо ранее никогда не имели ее.

Впрочем, создание карликовых государств, а также явный неучет интересов Германии, спровоцировали в конечном счете и Вторую мировую войну в Европе.

После Второй мировой войны все эти новые европейские государства (за исключением Финляндии) насильно вошли в проект СССР.

Доктор исторических наук, заместитель директора Института Африки РАН Дмитрий Бондаренко рассказал «Ленте.ру», какие африканские страны можно назвать «несостоявшимися государствами», о вреде и пользе европейского колониализма, как развитие мобильной связи в мире подпитывало гражданские войны в Конго и зачем Африка нужна Китаю.

«Ресурсы Африки - это ее проклятье»

Как вы относитесь к распространенным в последнее время суждениям, что большинство африканских стран более чем за полувека независимости стали «несостоявшимися государствами» (Failed state), которым не удалось обеспечить свое полноценное существование?

Бондаренко: По поводу концепции Failed state есть не менее распространенное мнение, что она имеет сугубо идеологический характер и была специально разработана на Западе, чтобы вмешиваться во внутренние дела африканских стран. Доля истины в этом, безусловно, есть. Применение логики, что некое государство не состоялось и на него можно влиять извне, наблюдается не только в Африке и не только в связи с Западом.

На самом деле, конечно, есть смысл говорить о некоторых случаях, когда государство настолько слабо, что оказывается не в состоянии выполнять свои основные функции: оборону, правопорядок, социальную защиту населения. Но функции государства нередко смешивают со способами их выполнения. Поэтому понятие «несостоявшееся государство» часто путают с концепцией «тоталитарное государство», «авторитарное государство», иными словами, «недемократическое государство». И если в какой-нибудь стране, например, вспыхивает гражданская война, это дает повод некоторым тут же объявить ее «несостоявшимся государством». Таким взглядам, по моему мнению, не хватает исторической и социокультурной глубины.

Вы можете привести пример какого-либо государства Африки, которое в чистом виде можно считать несостоявшимся?

Сомали, конечно. Нынешнее его положение во многом обусловлено этнокультурными причинами. Страна населена скотоводческими племенами, традиционной культуре которых чужды какие-либо государственные структуры. Сомалийцам свойственно родоплеменное мышление, и этим они напоминают чеченцев с их тейповой системой, где все держится на родственно-клановых связях.

С 1969 по 1991 год Сомали железной рукой управлял Сиад Барре, которому, казалось бы, удалось переломить прежние родоплеменные традиции и создать сильное эффективное государство. Но в итоге он потерпел крах и бежал из страны, которая после этого распалась на несколько квазигосударств - территорий, контролируемых местными кланами.

Некоторые считают несостоявшимся государством Демократическую Республику Конго (бывший Заир), хотя там ситуация иная. Конго представляет собой типичный пример искусственно созданного колонизаторами государства, занимающего огромную территорию (второе по площади в Африке после Алжира) и объединяющего сотни разных этносов. Причем некоторые из этих народов имеют собственные государственные традиции еще с доколониальной эпохи.

К тому же указанная страна до 1960 года была колонией Бельгии. А бельгийцы из всех европейцев являлись самыми бессмысленными и жестокими колонизаторами. Они практически ничего не давали местным народам, стараясь при этом по максимуму их обобрать. Бельгия до последнего цеплялась за свою колониальную империю. Пожалуй, только Португалия еще дольше сопротивлялась деколонизации.

Конго очень богато ценными, в том числе редкими природными ресурсами, что провоцирует многие силы внутри страны и вовне ее на эскалацию многолетнего внутреннего конфликта. Вообще, природные ресурсы Африки - это ее проклятье. Чудовищные по жестокости и масштабу бедствий затяжные гражданские войны не только в Конго, но и в Анголе, Либерии, Сьерра-Леоне во многом были обусловлены именно борьбой за их недра.

Конго известно тем, что в конце 1990-х - начале 2000-х годов там случились две кровопролитные войны: Первая Конголезская и Вторая Конголезская. Последнюю многие называют «Первой мировой войной Африки» или «Великой Африканской войной», поскольку в этот конфликт оказались втянуты почти все соседние государства. Какая сейчас там обстановка, наступила ли некая стабилизация?

Мы все пользуемся мобильными телефонами и прочими гаджетами, но не задумываемся, что в каждом из них есть колумбо-танталит, получаемый из колтановой руды, около 80 процентов мировых запасов которой находится именно в Конго. Поэтому войны там получили еще название «колтановых». Кровопролитие в Конго во многом было обусловлено попытками разных сил установить контроль над месторождениями колтановой руды, за счет экспорта которой и финансировались войны.

Хотя сейчас война закончилась, Демократическая Республика Конго пребывает в очень плохом состоянии: огромные потоки беженцев, повсеместная нищета. Напряженность там и поныне сохраняется, особенно в восточных регионах страны, и утверждать, что Третья Конголезская война совсем невозможна, я бы не стал.

«Трайбализм остается серьезной проблемой Африки»

Часто говорят, что одной из главных проблем Африки является трайбализм, то есть когда для большинства населения характерно больше племенное самосознание, чем национальное. Пытаются ли с ним бороться и где это лучше всего получается?

Действительно, трайбализм - колоссальная проблема. Для большинства африканцев лояльность по отношению к какой-либо локальной общности (племени, этносу или традиционному политическому образованию) важнее принадлежности к национальной общности (государству).

Почему это так? Дело в том, что большинство современных государств Африки, за редкими исключениями, было создано искусственно. Это означает, что до колониальной эпохи их не существовало, они изначально основаны европейцами как свои колонии. В рамках колоний одни народы могли быть насильственно связаны с совершенно другими. Поэтому практически все европейские колонии были полиэтничными. С другой стороны, этим нарушались традиционные культурные, экономические и политические связи. Часто один народ был разделенным по разным колониям. Например, западноафриканский народ хауса частично оказался в британской Нигерии, а частично - во французском Нигере.

Сейчас медленно и постепенно во многих африканских странах формируются элементы гражданского общества, у новых поколений африканцев складывается национальное сознание. Лучше всего это получается в странах, где существовали предпосылки для объединения или был собственный опыт государственности еще в доколониальную эпоху.

Например?

Это Танзания, где очень сильное национальное самосознание. В его основе лежит уникальная арабо-африканская культура суахили, которая сформировалась еще в доколониальный период. 99 процентов населения страны владеют языком суахили, примерно 70 процентов жителей считают его родным. В колониальные времена распространению языка суахили очень поспособствовали христианские миссионеры, которые на нем проповедовали. Кстати, сейчас суахили постепенно становится самым популярным языком во всей Африке.

Ну и, разумеется, после обретения независимости власти страны успешно проводят осознанную политику по укреплению национального самосознания. Сейчас, правда, ситуация в Танзании ухудшается, но под влиянием не племенных противоречий, а религиозных (между исламом и христианством).

Однако опыт Танзании и языка суахили является для Африки скорее исключением. Например, в Нигерии повсюду висят плакаты «Одна страна - одна нация». Но эта фраза написана по-английски, потому что другого языка, который бы объединял всех нигерийцев, нет. Похожая ситуация и в других африканских государствах.

Конечно, проблема трайбализма остается очень серьезной для Африки. С ним пытаются бороться, но везде разными способами. В одних странах институт племенных вождей просто запрещают, в других - наоборот, стремятся встроить традиционные племенные структуры в современную систему государственной власти (например, Замбия), особенно на низовом уровне (Бенин и ряд других стран).

«Само развитие Европы подталкивало ее к экспансии в Африку»

Вы уже говорили про бессмысленных и жестоких бельгийских колонизаторов. Насколько различались методы управления африканскими колониями у разных европейских держав?

Европейцы использовали две системы колониального управления: прямое и косвенное. Прямое управление предусматривало привлечение местного населения в колониальный административный аппарат на должности низового и среднего уровня без оглядки на местные политические традиции. Эта система преобладала во всех европейских колониях кроме британских. Англичане разработали более изощренную и эффективную систему косвенного управления, которая, наоборот, предусматривала опору на местную традиционную иерархию. Хотя, например, в Южной Родезии (нынешнее Зимбабве - прим. «Ленты.ру» ), где обосновалось немало переселенцев из Великобритании, англичане применяли прямое управление.

Справедливо ли все нынешние проблемы Африки связывать именно с наследием колониальной эпохи?

Конечно, нет. В истории не бывает однозначного деления на хорошее и плохое. В доколониальную эпоху развитие Африки сильно отличалось от развития Европы. Разумеется, приход европейских колонизаторов существенно исказил естественный ход истории на континенте. Один ученый, мой коллега, после поездки в Африку сказал, что европейцы совершили там два преступления: первое - что вообще пришли туда, а второе - что потом ушли оттуда.

У африканцев до появления европейцев была своя самобытная и самодостаточная цивилизация, культура, образ жизни. И было бы ошибкой считать, что европейская колонизация их из дикарей сделала цивилизованными людьми. Но именно приход европейцев окончательно и бесповоротно втянул Африку в международную систему отношений, после чего мир стал по-настоящему глобальным.

Конечно, Африка долгое время играла роль сырьевого придатка Европы. Да и само крушение колониальной системы во многом было обусловлено закатом эпохи индустриального капитализма. Потребности в прежнем количестве сырья уже не было, и африканские колонии стали нерентабельными.

С одной стороны, колониализм принес много вреда Африке. Да, он действительно исказил ее самобытную цивилизацию. Но с другой стороны, такой ход событий был исторически неизбежен. Само развитие стран Европы подталкивало их к экспансии в Африку. И не надо забывать, что современную транспортную инфраструктуру, а также системы образования и здравоохранения в африканских странах начали создавать именно европейцы в колониальный период.

«Сейчас в Африку хлынул огромный поток китайцев»

Теперь очень часто в проведении неоколониальной политики в Африке упрекают Китай. Насколько эти обвинения обоснованны? И вообще, какое влияние Китай сейчас оказывает на Африку?

В неоколониализме обвиняют не только Китай, а практически всех, кто приходит в Африку. Китай начал утверждаться на континенте к концу 1980-х годов, когда оттуда ушел Советский Союз. Сейчас он занял ключевые позиции в Африке, активно вытесняя оттуда Запад. В какую африканскую страну сейчас ни приедешь, везде увидишь китайцев.

Китай полезен Африке, в том числе, как альтернатива Западу, в роли которой раньше выступал СССР. Африканским политикам очень важно иметь разные глобальные центры силы, между которыми можно маневрировать. И Китай очень успешно на этом играет. Он постоянно подчеркивает, что, в отличие от Запада, никогда не был колониальной державой; и даже, наоборот, наравне с Африкой страдал от европейского империализма.

В то же время в Африке Китай часто обвиняют в проведении на континенте откровенно циничной политики. Он, в отличие от США и Европы, не требует от властей африканских стран придерживаться демократических стандартов и соблюдения прав человека. Ему это неинтересно. Китайцы пришли в Африку за прибылью. Ради достижения своих целей они легко могут пойти, например, на подкуп местных чиновников, тем самым поощряя и без того широко распространенную в африканских странах коррупцию.

Поэтому к Китаю в Африке неоднозначное и даже настороженное отношение. Низшие слои населения искренне радуются, что Китай в буквальном смысле завалил континент своим дешевым ширпотребом. Но думающих людей беспокоит, что китайский импорт уничтожает местную промышленность, которая просто не выдерживает конкуренции.

Но китайцев обвиняют не только в этом. Их упрекают, что посредством инвестиций в Африку они избавляются не только от лишних долларов, но и от лишних людей. Правда ли, что уже сейчас в Африке проживают более миллиона китайцев?

В последние годы в Африку хлынул огромный поток китайцев. Их присутствие можно наблюдать на разных уровнях - от крупнейших корпораций до мелких лавочек в отдаленных деревнях, где даже электричества нет. Работающие в Африке китайские компании при трудоустройстве даже на неквалифицированные и низкооплачиваемые работы, вопреки местному законодательству, отдают предпочтение своим соотечественникам, а не местным жителям. Это приводит к серьезному социальному напряжению, которое часто осложняется высокомерным отношением китайцев к аборигенам. Например, четыре года назад в Замбии во время трудового конфликта на медном руднике китайские управляющие открыли огонь по африканским шахтерам и ранили 11 человек.

В 1990-е годы Россия ушла из Африки. В девяти странах закрылись посольства, и почти во всех государствах южнее Сахары - российские культурные центры. В общественном мнении нашей страны стала преобладать точка зрения, что Россия должна быть с «цивилизованным миром», а это якобы автоматически предполагает, что про «отсталые государства» нужно просто забыть. Стало возможным насмехаться над африканцами, высмеивать их в юмористических программах пошлейшими и глупейшими шутками про «племя тумба-юмба».

Ситуация стала немного меняться во второй половине нулевых годов. Сначала в 2006-м Путин посетил Марокко и ЮАР. Затем в 2009 году Медведев нанес визит сразу в четыре африканских государства: Египет, Нигерию, Анголу и Намибию. Однако итоги этих поездок в немалой степени остались на уровне политических деклараций. И это понятно - Россия экономически не так сильна, как страны Запада или Китай. Относительно данного аспекта, к сожалению, можем предложить африканцам гораздо меньше, чем они.

В политическом отношении страны Африки важны для России при голосованиях в различных международных организациях хотя бы потому, что в Африке находятся 54 государства. К тому же присутствие на континенте или хотя бы имитация этого присутствия необходимы нашей стране для поддержания статуса великой державы. И когда сейчас говорят, что мы должны восстановить в Африке утраченные позиции Советского Союза, почему-то забывают простую вещь: СССР, помимо идеологии, много чего давал африканским странам. А что может предложить Африке нынешняя Россия? Ясно, что она не в состоянии там конкурировать ни с Китаем, ни с США или Евросоюзом.

Какую же тогда политику разумнее всего проводить России в Африке?

России, в первую очередь, надо выработать стратегическое понимание того, для чего нашей стране нужны связи с Африкой, какой характер они должны иметь и, что также очень важно, сколько мы готовы за это платить. На данный момент я вижу один концептуальный элемент в российской политике в Африке: поскольку сейчас Россия не может себе позволить широкую экономическую, политическую и культурную экспансию на континенте, проявляется стремление сосредоточиться на нескольких принципиально важных для нее странах. С остальными африканскими государствами по мере возможности поддерживается приемлемый уровень дружественных отношений. Не берусь утверждать, что такой подход абсолютно правильный, но, во всяком случае, любое проявление концептуальности в подходе всегда лучше ее полного отсутствия.

И какие же страны Африки для нас наиболее важны?

Я думаю, что это, прежде всего, именно те государства, куда ездили наши президенты.