Кто позавчера (с 31 на 1) наблюдал за луной? В Москве она не была ни голубой, ни розовой, ни супер, вопреки прогнозам. Совершенно обычный диск, еле проглядывающий через серые тучи. Минувшей ночью тучи уплотнились, луны не было видно от слова вообще и это после совершено солнечного дня с чистым небом. Для начала приведу размышления Андрея Кадыкчанского по поводу различных нестыковок на физике. Мои дополнения по метафизике в конце.

Оригинал взят у kadykchanskiy в Так голубая, или розовая Луна?

В последний день января 2018 года произошло событие, которого, как говорят журналисты, не было уже сто пятьдесят лет. Правда с определением названия феномена вышла неувязка, потому, что миллионы граждан теперь ломают головы, так каким же было очередное «суперлуние», красным или синим? Хитрее всех оказались журналисты ВВС, которые вывернулись из неловкой ситуации с помощью заголовка «Голубая Луна в багровых тонах: полнолуние 31 января будет зрелищным».

Хотя, может быть, я сгущаю краски по поводу «миллионов граждан». До сих пор, мне не попалось ни одного вопроса от свидетелей астрономического явления о том, почему очередное «суперлуние» на фоне полного затмения естественного (что не факт) спутника Земли названо одновременно синим и кровавым. Ну ладно, предположим, что это уровень моего интеллекта не позволяет определиться с цветом «суперлуния», может быть, все остальные понимают, что это такое.

Возможно, им также известен ответ и ещё на одну загадку, которая ставит многих в тупик, это значение термина «пространство-время». Лично мне не хватает фантазии для того, чтобы представить образ понятия, имеющего определение, состоящее из двух несоотносимых друг с другом значений. Извините, но не понять мне, что такое «гуси-лебеди». Кто такой гусь, мне известно, кто такой лебедь, тоже знаю, но «гуси - лебеди», «пространство-время» и «голубая кровавая Луна»… Нет. Я к этому ещё не готов.

Ну ладно. Положим, что подобного затмения на самом деле не было с 1868 года, но при чём тут «суперлуние»? Оно каждый год случается, и не по одному разу. И говорят, что причиной тому - максимальное приближение спутника к Земле, но вот что забавно то, лет семь или восемь назад никто и слова такого не слышал, - «суперлуние». Ну не было такого! И не писали о полнолунии все наперебой, как о мировой сенсации.

Большинству кажется, что «суперлуние» существовало всегда, но это не так, не было такого явления, как не существовало в природе «целлюлита» до того момента пока кто-то ушлый не придумал мази и процедуры, с помощью которых легко выманивать деньги из других «процедур», которые благодаря рекламе обнаружили у себя это «смертельное заболевание». И вот теперь уже обнаруживаются «народные бабушкины рецепты» для лечения «целлюлита».

И никому дела нет, что не могло существовать таких рецептов, потому, что «целлюлит» «открыли» только в девяностых годах двадцатого века. А раньше эти морщинки на ногах у женщин никто в глаза не видел, а если и замечал, то ему в голову не приходило предпринять что-либо для их устранения.

Видимо, та же история происходит и с «суперлунием», которое ранее было просто большой Луной, и никому дела до этого не было, за исключением романтиков, не забывших о том, что мир вокруг нас прекрасен, умеющих получать удовольствие от созерцания красот природы. Ну и кому нужно было устраивать на ровном месте ажиотаж? Это приносит прибыль? Но ведь, это совершенно бессмысленно, на первый взгляд! Но это только на первый…

У меня складывается стойкое ощущение, что над нами бессовестно глумятся, примерно так же, как издеваются журналисты, над случайными прохожими, которым они задают простые вопросы из курса средней школы, а те впадают в ступор и мнутся, вспоминая в каком веке жил Наполеон, и что вокруг чего вращается: - Солнце вокруг Земли, или наоборот.

На самом деле, не смешно. Нет ничего радостного в том, что Прогрессоры буквально пальцем тыкают, указывая на явления, которые должны здравомыслящего человека заставить размышлять, и искать ответы на парадоксы, видные невооружённым глазом. Но этого не происходит. Все дружно поддакивают: - «О, да! Как круто! Суперлуние, голубая кровавая Луна, затмение»!

И никому не хватает смелости спросить:

1. Голубая, или кровавая;


2. С чем связано предупреждение о возможном ухудшении самочувствия метеозависимых людей в этот день, доказано ли воздействие «близкой» Луны на биологические организмы, и чем это обусловлено;


3. Если увеличенные размеры диска Луны свидетельствуют о том, что она очень близко приблизилась к Земле, то означает ли увеличение размеров Солнечного диска, что Земля приближается на максимально близкое расстояние к дневному светилу?

Третий вопрос просто эпический. Он выставляет в одинаково глупом положении как вопрошающего, так и ответчика. Комичность этой патовой ситуации нивелируется очень «умным» ответом о том, что большим Солнце кажется совершенно по другим причинам, которые связаны с оптическими свойствами атмосферы. И многих такое объяснение вполне устраивает, но только не меня. С чего вдруг: - «Здесь действуют одни законы, а здесь уже другие»? Т.е. нужно выбирать в каждом отдельном случае те законы, которые подтверждают академическую космологию? А это честно? Вот мне, не специалисту в астрономии, кажется, что астрономы меня пытаются надуть, в точности как напёрсточник на рынке.

Дело в том, что у меня есть ещё пара вопросов к астрономам. В этот раз мне повезло, и плотная пелена облаков, которая месяцами не позволяет жителям Псковской области вспомнить, как выглядят синее небо, звёзды, Солнце и Луна, на какие-то пару минут показала, как выглядит «суперлуние»:

Псковская область, г. Печоры 31.01.2018 18:39мск

Как видите, на Северо-западе у нас «собственная» Луна, совершенно не похожая на ту «голубую кровавую», которой в это время восторгался Новосибирск. Наша Луна была самой обычной, бледно-золотистой, и привычного размера. Следовательно, на «подлёте» к Финскому заливу она уже «набрала высоту». Смешно? Ну ладно, пусть я незнайка, и не разбираюсь в тонкостях астрономии, но почему бы не дать внятное объяснение наблюдаемому явлению? Ведь тогда все будут грамотные и не станут задавать дурацких вопросов. Ну почему нельзя объяснить народу всё просто и доступно! Но и это не всё. Есть у меня и пятый вопрос.

Примерно в 08:20мск. 01.02.2018 мне звонит друг из Москвы, и сообщает потрясающую новость о том, что он в данный момент наблюдает огромную кровавую Луну, которая стоит высоко над горизонтом строго на севере. Конечно же я очень удивился тому, что Луна находится на севере, ведь когда я вчера её (или не её?) снимал на смартфон в 18:39, она уже ушла далеко к востоку. Ну не должна она оказаться в девятом часу утра на севере! Но тут меня ждало ещё одно открытие.

Когда я пришёл домой, то первым делом справился о подробностях «суперлуния», которое прошло мною незамеченным, из новостных источников. И самым большим недоумением оказалось не столько странное место расположения ночного светила на небосклоне, сколько «поломанные» временные рамки события. Оказывается, что в момент съёмки мною Луны, я её просто обязан был наблюдать огромной и красной, поскольку затмение закончилось только в 19:09! Т.е. я снимал Луну ровно за 30 минут до того, как закончилось затмение. И это легко проверить по дате создания фотографии, которая сохраняется в свойствах файла.

И тут же второй убийственный факт: Мой друг, наблюдая за Луной, звонил мне в тот момент, когда она, по утверждению астрономов, уже скрылась за горизонтом, и из Москвы её никак не могло быть видно.

Таким образом, я пришёл к мысли о том, что ажиотаж вокруг «феноменального» астрономического события раздут был с одной только целью: - Проверить население на вшивость, проглотит или не проглотит плебс массу нестыковок реального происшествия с официальной информацией. Если никто не задаст вопросов, то можно идти дальше, и врать напрополую; убедить массы в любой глупости, теперь, проще пареной репы. Если всё обстоит именно так, то я не позавидую вам, земляне…

Комментарии D_A:

О слиянии и разделении веток реальности тут неоднократно . Вкратце напомню основные положения:

1.В квантовой реальности нашей планеты существуют разные пространственно-временные ветки или частоты осязаемой нами реальности, которые постоянно соединяются и разделяются. Например .

Одними из древних символов этого взаимопроникновения являются кадуцей и -->
Деталей много, желающие могут ознакомиться с

2. Те самые прогрессоры, о которых говорит выше Андрей, действительно давно уже проверяют население на вшивость различными методами, включая откровенный бред в политике, криптовалютную истерию, глюки памяти и массу других нестыковок в наблюдаемом мире. Идет проверка на адекватность и бдительность, можно сказать подготовка зерен и плевел (каждый оказывается в реальности себе подобных).

3. Мелкие слияния и разделения происходят постоянно, хватает, хотя замечают их единицы. Также имеем более глобальный феномен -- т.н. , в котором население буквально разделилось на 2 части по признаку памяти прошлого. Для крупных слияний и разделений обычно используются всем видимые и известные события, в т.ч. астрологические.

Около 300 лет назад по нашим меркам две огромные ветки реальности были насильственно склеены в одну. Вся известная нам история о тех временах именно по той причине, что нужно было запутать следы. Это с одной стороны. С другой нам оставили достаточно намеков и доказательств, чтобы понять суть произошедшего самостоятельно. Это было сделано некой техногенной элитой земли, которая сначала взяла обе ветки под свой контроль по отдельности, а затем решила склеить их в одну, чтобы не распылять силы контроля и собрать побольше душ в энергетические резервуары. Обе ветки на то время накопили достаточно разнообразный опыт и серьезный потенциал (большое количество населения и соответственно душ), поэтому могли выйти из-под контроля в любой момент.

Перед объединением веток была проведена зачистка обеих территорий. Сначала принялись за северную (белую) реальность и применили к ней разнообразное оружие, от огромных физических бомб до тонкого облучения и насильственного волнового свиногенеза (поэтому некоторым народам средних широт запрещено есть свинину) . Люди очень сильно деградировали и забыли свою божественную суть, но факт их выживания в таких условиях сам по себе можно считать чудом.

Затем в обеих ветках были организованы катаклизмы, повлекшие резкое падение вибраций и потерю связи с высшим центром, раздора между кланами, междоусобицу внутри каждой ветки. После этого было организовано большое солнечное затмение с предварительно нагнетенной паникой и предсказаниями конца света. В момент самого события произошло массовое усыпление и склеивание реальностей.

Иными словами, голубая и розовая луна - это феномены разных веток, объединенных в одну.
И общие нестыковки в наблюдениях за небом (и не только) - тоже. И ковром туч его постоянно закрывают не просто так.
И странное самочувствие с сонливостью в ту же степь, хотя они во многом "подогнаны" под стандартные симптомы коридора затмений.

В это время любые магические ритуалы и информационные вбросы усиливаются цикличными матричными процессами. Особенно это касается забрасывания камушков в будущее или прошлое ("история" для объяснения разногласий и притирания веток, и "предсказания" для накачивания удобных или наиболее ожидаемых вероятностей), а также явных странностей в поведении "элит".

Вот свежие примеры из первых попавшихся.

Луна является ближайшим компаньоном человечества в нашем путешествии в космосе и единственным небесным телом, которые мы смогли посетить. И всё же, несмотря на сравнительную близость и привычность, наш спутник скрывает множество интересных секретов. От научных странностей до того, как Луна влияет на нашу жизнь… всё это мы подробно рассмотрим в данном списке.

10. Лунотрясения

Несмотря на то, что Луна является безжизненным куском камня, в котором почти не происходит геологическая активность, её всё же иногда «потряхивает». Эти толчки, похожие на землетрясения, называют лунотрясениями и существует три разных вида этого феномена. Первые три типа - глубокие сотрясения, вибрации от столкновения с метеоритами и термические сотрясения, вызываемые теплом Солнца, сравнительно безвредны. Четвёртый же тип может быть достаточно неприятным. Эти «неглубокие» лунотрясения могут достигать 5,5 баллов по шкале Рихтера (достаточной силы, чтобы мебель начала двигаться) и продолжаются до 10 минут. Согласно НАСА, это содрогание также вызывает эффект, когда Луна начинает «звенеть как колокол».

Самое страшное в лунотрясениях это то, что мы не знаем, почему именно они происходят. Землетрясения обычно вызваны движением тектонических плит, но на Луне не существует активной тектоники плит. Некоторые исследователи считают, что лунотрясения могут быть связаны с приливно-отливной активностью Земли, которая вызывается силой притяжения Луны. Однако эта теория остаётся неубедительной, так как приливные силы действуют на Луну целиком, а лунотрясения обычно локализованы.

9. «Планета-Двойник»


Большинство людей считают Луну спутником, но существует и мнение, что её стоит классифицировать как планету. Во-первых, она слишком большая, чтобы быть «настоящим» спутником. Обладая диаметром в одну четвёртую диаметра Земли, Луна является самым крупным спутником по отношению к своей планете в Солнечной системе. (Плутон обладает спутником под названием Харон, диаметр которого всего в два раза меньше диаметра планеты, но так как Плутон уже перестали считать настоящей планеты, это не считается).

Благодаря своим крупным размерам, Луна на самом деле не находится на орбите Земли. На самом деле Земля и Луна вращаются вместе вокруг воображаемой точки, расположенной между ними. Эта точка называется барицентром, а иллюзия того, что Луна вращается вокруг Земли, обусловлена тем, что барицентр на данный момент расположен внутри коры Земли. Фактически именно из-за того, что барицентр остаётся внутри Земли, Луну ещё не признали планетой двойником, а рассматривают как спутник. Однако это может измениться в будущем.

8. Мусор на Луне


Все знают, что человек побывал на Луне, но не все подозревают, что он отнёсся к нашему спутнику, как к туристической зоне. За всё время, пока астронавты посещали Луну, они умудрились оставить за собой много мусора. По некоторым оценкам, по всей Луне разбросано около 181 437 килограмм материалов, изготовленных руками людей.

Однако не беспокойтесь - астронавты не специально загрязняли спутник и разбрасывали повсюду обёртки и шкурки бананов. Большая часть этого мусора является остатками различных экспериментов, космических зондов и луноходов. Некоторые из них даже остались в рабочем состоянии до сих пор. С другой стороны, на Луне есть и настоящий мусор, например контейнеры кала астронавтов. Отвратительно.

7. Луна является местом захоронения


Юджин Шумейкер (Eugene “Gene” Shoemaker), известный планетолог и геолог, был своего рода легендой в этих областях. Он был первым учёным, занявшимся новой областью науки, астрогеологией, изучающей ударные кратеры, вулканизм и другие подобные явления. Он также придумал методы и приёмы, которыми пользовались астронавты программы Аполлон для изучения Луны.

Шумейкер сам хотел быть астронавтом, но мечта разбилась из-за небольшой проблемы со здоровьем. Главным разочарованием всей своей жизни для него оставалось отсутствие возможности отправиться в космос. И всё же, Шумейкер надеялся на чудо, которое ему позволит когда-то посетить Луну. Когда Юджин умер, НАСА выполнило его заветную мечту и отправило его прах на Луну на борту «Lunar Prospector» в 1998 году. Его прах теперь развеян по всей Луне.

6. Лунные аномалии

На некоторых фотографиях, сделанных различными космическими аппаратами, посетившими Луну, виднеются очень странные вещи на поверхности нашего спутника. Многие из этих изображений напоминают искусственные конструкции, от небольших фигур, похожих на цистерны, до «Осколка стекла», напоминающего башню высотой в 1,6 километра. По мнению любителей паранормальных явлений, где-то над поверхностью Луны даже завис в воздухе крупный замок. Всё это указывает на прогрессивную цивилизацию, жившую на Луне и строившую сложные здания.

НАСА даже не стала пытаться опровергать эти странные теории. Может быть это связано с тем, что большинство фотографий, показывающих «признаки жизни», было сфабриковано любителями теорий заговора.

5. Лунная пыль


Фотография: НАСА
Одной из самых неожиданных опасностей, поджидающих нас на Луне, является лунная пыль. Как все знают, песок всюду забивается даже на Земле, а на Луне он ещё и очень опасен. Лунная пыль такая же мелкая, как мука, но в то же время очень жёсткая. Благодаря этой фактуре и низкой гравитации на Луне пыль проникает в любые возможные и невозможные места.

НАСА столкнулось со множеством проблем, вызванных лунной пылью. Она разъела ботинки астронавтов почти насквозь, а также поцарапала их смотровые щитки. Пыль проникла внутрь кораблей на скафандрах астронавтов и вызвала у тех из них, кто вдохнул её, «лунную аллергию». Считается, что долгое воздействие пыли может даже вызвать отказ шлюзов и космических скафандров.

Если вы вдруг задумались о том, чем пахнет лунная пыль - это дьявольское вещество напоминает запах пороха.

4. Проблемы пониженной гравитации


Фотография: Discovery Enterprise
Несмотря на то, что сила гравитации на Луне составляет всего одну шестую гравитации на Земле, перемещение по поверхности Луны ни в коем случае не является лёгким. Базз Олдрин (Buzz Aldrin) говорит, что на поверхности Луны невероятно сложные условия для движения. Скафандры были топорными, а ноги астронавтов погружались в лунную пыль на 15 сантиметров.

Несмотря на пониженную гравитацию, инерция движений (другими словами сопротивление изменениям в движении) на Луне очень высока, поэтому возникали проблемы при быстром движении или попытке изменить направление. Если астронавты хотели двигаться быстрее, чем медленный шаг, им приходилось совершать неуклюжие прыжки, напоминающие кенгуру. Это вызывало другую проблему - на поверхности Луны существует множество кратеров и других вещей, о которые можно легко споткнуться.

3. Происхождение Луны


Как появилась Луна? Если вкратце - у нас нет точного ответа на этот вопрос. Однако учёные выдвинули несколько обоснованных предположений.

Существует пять главных теорий о происхождении Луны. По теории раскалывания Луна была когда-то частью нашей планеты, отколовшейся в начале истории Земли. Сторонники теории считают, что Луна являлась частью того, что сейчас является бассейном Тихого океана. Теория захвата гласит, что Луна просто летела в космосе, пока гравитационное поле Земли не притянуло её. По другим теориям наш спутник образовался в результате соединения множества астероидов и остатков Земли от столкновения с планетой, по размерам соответствующей Марсу.

На данный момент самой правдоподобной теорией является теория ударного формирования Луны, также известной как модель мегаимпакта (Giant Impact Theory). По этой версии с Землёй когда-то столкнулась протопланета (планета, находящаяся на стадии образования) под названием Тейя (Theia). Облако обломков затем со временем сжалось в Луну.

2. Луна и сон


Влияние Луны на Землю и наоборот нельзя отрицать. Однако, влияние спутника на людей остаётся источником постоянных споров. Многие считают, что полнолуние вызывает у людей самое странное поведение, хотя учёные до сих пор не смогли привести точных доводов, указывающих на правдивость этого утверждения. Существует, однако, один факт, который наука смогла подтвердить: существует большой шанс, что Луна может нарушать наш цикл сна.

Согласно результатам эксперимента, проведённого на добровольцах, университетом Базеля (University of Basel) из Швейцарии, фазы Луны влияют и нарушают циклы сна настолько сильно, что это влияние можно измерить. Исследование показало, что спим мы хуже всего во время полнолуния. Если эксперимент был проведён правильно, это могло бы объяснить теорию безумия в полнолуние: если никто не может в полнолуние хорошо выспаться, неудивительно, что именно в эту фазу Луны происходит намного больше странных вещей.

1. Лунные тени


Фотография: НАСА
Когда Нил Армстронг и Базз Олдрин впервые прошлись по чуждой поверхности луны, они совершили удивительное открытие: тени на Луне были намного темнее, чем на Земле, по причине отсутствия атмосферы. Всё, куда не доходили лучи Солнца, было чёрным как смоль. Как только они наступали на тень, они переставили видеть ногу, несмотря на то, что в небе светило Солнце.

Несмотря на то, что они вскоре приспособились к теням, постоянный контраст между тёмными и солнечными областями вызывал немало проблем. Затем они обнаружили ещё более странный феномен - некоторые тени, а именно тени от людей, обладали сияющим ореолом. Астронавты позже узнали, что жутковатое явление было вызвано эффектом Зелигера - феноменом, при котором затенённые области кажутся окружёнными ярким венцом, когда на них смотрят под определённым углом к Солнцу.

Тени на Луне вызывали множество проблем во время миссий программы Аполлон. Некоторые астронавты не могли выполнять свои задачи из-за того, что их руки заслоняли то, над чем они пытались работать. А другим казалось, что они падают на крутой обрыв из-за того, что тени казались входом в пещеру.

+ Лунный магнетизм


Фотография: НАСА
Одной из главных тайн, связанных с Луной, является отсутствие у неё магнитного поля - что оказалось реальной проблемой, когда камни с поверхности Луны, привезённые астронавтами в 60-х и 70-х годах, были намагничены. Может быть, камни прилетели на Луну из космоса? Как они могли быть намагниченными, если у Луны нет магнитного поля? Что же произошло?

С тех пор учёные обнаружили, что у нашего спутника когда-то было магнитное поле. Причина того, почему именно поле затем исчезло, ещё не установлена, но существуют две теории. Один лагерь исследователей считает, что это обусловлено естественным движением железного ядра Луны, сторонники же другой теории утверждают, что этот феномен связан с падением на Луну крупных астероидов.

В каталоге лунных аномалий, опубликованном НАСА в 1968 году, упоминается более 579 наиболее загадочных наблюдений, сделанных на протяжении четырех веков и не получивших никаких объяснений до сегодняшнего дня. Среди них – двигающиеся геометрические фигуры (квадраты, прямоугольники, цилиндры, кресты, треугольники и более сложные конструкции), исчезновение кратеров, появление «стен», яркие вспышки света, цветные траншеи, удлиняющиеся со скоростью 6 км/час... Что же это? Давайте попробуем разобраться.
Начнем с фотографических подтверждений. На одном из фотографий можно видеть светлое пятно на поверхности Луны. Оно распологалось на самом терминаторе (границе света и тени), юго-западнее кратера Прокл. Съемка проводилась с помощью 108-миллиметрового рефрактора, установленного в одном из деревенек Северной Греции. Всего было получено семь негативов на пленке Kodak 2415 с различными выдержками. Предположение о дефекте пленки было отвергнуто в ходе исследований негатива экспертами афинской лаборатории фирмы Kodak, а также экспертами лаборатории Салоникийского университета.
Пятно выглядело несколько вытянутым (22,5х18 км), находилось на высоте менее одного километра и существовало не более 16 секунд. Что это было? Кстати, снимки анологичного явления между кратерами Адамс и Хазе были получены в СССР еще 11 января 1978 года.
Непонятно что наблюдал 12 октября 1785 года известный исследователь планет И. И. Шретер. Предоставим слово ему самому: «После пяти часов на границе темного лунного диска и фактически в центре Моря Дождей совершенно внезапно и быстро появилась яркая вспышка света, которая состояла из многих одиночных, отдельных маленьких искр, имеющих точно такой же белый свет, как освещенная сторона Луны, и все время двигавшаяся вдоль прямой линии, обращенной на север, через северную часть Моря Дождей и другие части лунной поверхности, граничащие с ним с севера, а затем через пустую часть поля зрения телескопа. Когда этот дождь света прошел половину пути, подобная вспышка света появилась на юге точно над тем же местом. Вторая вспышка была точно такая же, как и первая, она состояла из подобных маленьких искр, которые промелькнули прочь в том же направлении, точно в параллельном направлению на север... Изменение положения света до пересечения с краем поля зрения телескопа заняло около двух секунд, общая продолжительность этого явления – четыре секунды».
С помощью нехитрых вычислений мы можем установить, что объекты исчезли в Море Холода. Таким образом, путь, пройденный объектами, будет равняться 530-540 километров. Зная расстояние и время, за которое объекты его преодолели, мы можем получить их скорость. Она составляла… 265-270 км/сек. Колоссальная скорость, не правда ли? Ведь для того, чтобы оторваться от Земли и улететь к планетам Солнечной системы, земной ракете требуется скорость всего лишь 17 км/сек. Впрочем, судя по всему, такая скорость для НЛО не в новинку. Напримиер 27 апреля 1998 голандские истребители вылетели на перехват НЛО, приближающегося к Дании со стороны Северного моря. Но вскоре после начала перехвата объект увеличил скорость до 10,5 км/сек и быстро ушел от погони.
Да, возможно есть ошибка в подсчете скорости, но ее порядок будет именно таким. Мы можем ошибиться еще больше только в том случае, если примем за лунные объекты явления, происходящие в земной атмосфере, наблюдая лишь их проекции на Луну. Но появление двух одинаковых по яркости метеоритных (например) роев над одной и той же проекционной точкой Луны в течение непродолжительного времени – явление, столь быстро стремящееся к нулю, что теория вероятности просто отдыхает.
В 1874 году чешский астроном Шафарик наблюдал двигавшийся по лунному диску светящийся объект, затем улетевший в космос.
Что это было – остается загадкой...
10 июля 1941 года канадец Вальтер Хаас заметил в телескоп крошечное светящееся пятнышко размером 0,1 угловой секунды, движущееся поперек лунной поверхности. Оно появилось к западу от кратера Гассенди и двигалось почти точно на восток до исчезновения у короткой стены кратера. Яркость объекта была постоянной вдоль всего пути, звездная величина пятна оценена в +8. Продолжительность полета составляла около одной секунды, скорость – не менее 116 км/сек. Примерно в 5.41 Вальтер увидел южнее Гримальди еще одно, но более слабое пятно.
31 сентября 1967 года американский астронавт Харрис наблюдал яркое пятно, двигавшееся со скоростью 80 км/час в Море Спокойствия. В середине августа 1955 года В.Яременко из Одессы наблюдал в телескоп светящееся тело, по размерам похожее на звезду третьей величины. Оно пролетело над Луной параллельно ее краю на расстоянии примерно 0,2 лунного радиуса. Пролетев треть окружности за 5 секунд, НЛО по крутой траектории опустился на лунную поверхность.
Странно, однако на Луне периодически наблюдается... вечерняя заря. Вообще-то заря – чисто атмосферное явление, и ее появление на безвоздушном спутнике Земли выглядит фантастичным.
Первые признаки вечерной зари у концов рогов лунного серпа были замечены еще 24 марта 1762 года И.И.Шретером. С тех пор зори, а также туманы (т.е. водяная взвесь на практически безводной поверхности!) на Луне были описаны десятки раз. В.Бельше в начале ХХ века писал: «Внимательные наблюдатели утверждают, что они не раз видели в отверстиях на Луне и над глубокими расселинами появление какой-то дымки, похожей на туман. Предметы, которые отчетливо видны в другое время, казались порой, при одинаковых условиях наблюдений, как будто стертыми или же прикрытыми какой-то завесой. Если эти наблюдения верны, то трудно найти для них другое объяснение, кроме возникновения в отдельных местах водяных паров».
В ночь 14 апреля 1932 года, около 10.30 Тихоокеанского времени, астроном А.В.Годдард заметил странное отсутствие всех белых пятен и деталей в кратере Платон. В 10.57 там появилось белое пятно, которое распространялось в северо-восточном направлении, пока не достигло вала кратера. Оно появилось и двигалось, подобно облаку пара, но, учитывая его быстрое перемещение и размер кратера Платон, идея о самостоятельном движении паров является неприемлемой.
Луна – странный спутник
Наш естественный спутник – довольно странное небесное тело. Совпадение изотопного состава лунных и земных элементов добавило еще один довод в пользу гипотезы о происхождении Луны в результате столкновения протоземли с небесным телом размером с Марс, произошедшего около 4,5 миллиарда лет назад. Осколки, получившиеся в результате этого столкновения, и образовали Луну. Интересно, что для этого понадобилось всего лишь 100 лет – срок по космическим меркам микроскопический.
Если мы взглянет на ночное светило даже невооруженным глазом, то легко различим области двух типов: светлые – материковые, занимающие 83% площади лунного шара, и темные – морские (как считали раньше), составляющие 17%. Материки отличаются более высокой отражательной способностью, поскольку сложены относительно светлыми породами, имеют значительные неровности и множество кратеров разных размеров и степени сохранности вала. Моря – это относительно ровные области, покрытые лавовыми потоками темных пород базальтового типа, с меньшим количеством кратеров.
Космонавты и исследовательские аппараты, облетевшие наш спутник вокруг, не передали нам никаких сенсаций об обратной стороне Луны. Впрочем, почему же никаких? Большой интерес представляет гигантская ударная структура диаметром 2500 километров на обратной стороне спутника. Впервые ее заметили на снимках, доставленных на Землю советской автоматической станцией «Зонд 6» в 1968 году. Вскоре благодаря американскому зонду «Клементина» стало ясно, что это самое значительное образование на нашем естественном спутнике. Его уже успели окрестить бассейн Южный полюс – Эйткен, поскольку центр этой области лежит между кратером Эйткен и южным полюсом Луны. Глубина этого гигантского бассейна составляет около 12 километров. На сегодняшний день это самое большое из всех известных нам ударных образований в Солнечной системе. Его диаметр превышает 2/3 диаметра Луны! Столкновение нашего естественного спутника с телом, породившим бассейн Южный Полюс – Эйткен, произошло на самой ранней стадии истории Луны, около 4 миллиардов лет назад. Скорее всего тело, ударившее в этом месте, проникло на глубину 120 километров, достигнув верхней мантии. Будь это тело чуть крупнее, Луна могла бы расколоться на множество фрагментов, образовав пояс астероидов вокруг Земли.
Но, как оказалось, на Луне есть и неприродные образования. Давайте остановимся на этом подробнее.
Артефакты
Много толков вызвала фотография кратера Пикард AS 10-4421, сделанная во время полета «Аполлона-10». При внимательном рассмотрении снимка посреди задней стенки, справа от блестящего фрагмента видны две параллельные тени, напоминающие арки, перекинутые через вал в кратер. Что это – реальные постройки или же игра теней? Ответ мог дать только снимок, сделанный под другим углом. И его сделали! На фотографии AS 10-4417 кратер Пикард был снят под чуть большим углом наклона и повернут приблизительно на 9 градусов против часовой стрелки, если считать от вида на фотографии AS 10-4421. И что же? На снимке – те же арки, но под другим углом.
Американский спутник Lunar Orbiter-3 и экипаж «Аполлона-14» (декабрь 1970 года) переслали на Землю несколько снимков огромной буквы S на поверхности Луны. Что это – эрозия грунта или искусственное образование? Возможно, по этому поводу есть что сказать астронавтам Аллану Шепарду и Эдгару Митчеллу с «Аполлона-14», затем отправившимся в кратер Фра Мауро для исследований. Они... заблудились в нем и возвратились на корабль уже после того, как, согласно расчетам Центра управления полетом, кислород у них закончился. Астронавты так никому и не объяснили (по крайней мере, общественности), каким образом они сумели добраться обратно, фактически с того света.
До этого, 13 апреля 1970 года, на борту «Аполлона-13» взорвался кислородный баллон, и астронавтам пришлось разворачиваться и лететь домой. Нелишне будет сказать, что сорвалась посадка в район все того же кратера Фра Мауро и последующие испытания там ядерной бомбы.
Странные лунные кратеры
К числу многочисленных лунных загадок относятся, в первую очередь, сравнительно неглубокие кратеры огромного диаметра. По нынешним понятиям они возникли на Луне вследствие природных явлений – падения метеоритов, астероидов, комет или вулнанической деятельности. Однако Мора считает, что существуют убедительные данные, согласно которым упомянутые кратеры могли возникнуть и как результат ядерных взрывов, в миллионы раз более мощных, чем взрывы современных водородных бомб. Дело в том, что мы до сих пор не знаем наверняка, что явилось причиной опустошения поверхности Луны и появления на ней столь гигантских кравтеров в таком огромном количестве. Многте американские ученые признают, что подобные образования должен был вызвать какй-то загадочный катаклизм неимоверной разрушительной силы.
Известный английский астрономГилберт Филдер вместе с группой коллег провел статистический анализ количества и расположения кратеров на поверхности Луны. Результаты анализа показывают, что кратеры покрывают его не хаотично, как должно было бы быть при естественном происхождении, а группируются в своего рода комплексы. В одних случаях кратеры распологаются попарно, в других образуют отчетливо выраженные цепочки, в третьих – как бы лежат в вершинах прямоугольника.
парные кратеры представляют собой образования одинаковых размеров. Причем, если их средний диаметр растет, то расстояние между ними тоже увеличивается. Это явление трудно объяснить, исходя из естественного происхождения кратеров. Если же предположить, что на Луне велась атомная война, то падающие на ее поверхность бомбы могли создать именно такие воронки. Очевидно, что для достижения наибольшей эффективности разрушительного воздействия более мощные бомбы сбрасывались на большем расстоянии одна от другой.
Многие кратеры равной величины образуют цепочки, тянущиеся по прямой линии в определенном направлении. Это очень напоминает цепочки из воронок от американских бомб, которые сбрасывали на Вьетнам бомбардировщики В-52.
Кратеры, расположенные в углах прямоугольников, также одинаковы по размерам. И в этом случае, чем больше их диаметр, тем дальше они друг от друга. Иногда площадь такого прямоугольника занимает не одну тысячу квадратных километров. В случае атомной войны внутри таких геометрических фигур всякая жизнь была бы полностью уничтожена. Здесь также напрашивается аналогия с нашей действительностью. Существуют современные межконтинентальные баллистические ракеты, несущие по чктыре разделяющихся ядерных боеголовки, траектории полета которых после разделения запрограммированы так, чтобы они падали именно в углах воображаемого прямоугольника.
Известно, что около 90% всех кратеров на видемой стороне Луны сосредоточено на возвышенностях и на так называемых континентах, а в пределах морей их очень мало. Этот факт, трудно объяснимый с позиций «здравого смысла», хорошо согласуется с гипотезой о происходившей в древности ядерной войне. Если в лунных «морях» в те времена действительно находилась вода, то разумная жизнь была сосредоточена на суше, как по берегам морей, так и в глубине континентов. Туда и сбрасывались бомбы.
Еще одной загадкой такихлунных кратеров, как Тихо, Коперник, Аристарх, являются расходящиеся от них «лучи», которые тянутся на несколко сот километров и пересекают соседние кратеры. Некоторые ученые считают, что упомянутые кратеры могли образоваться тысячелетия тому назад в результате воздушных ядерных взрывов, поскольку чаши этих кратеров до сих пор имеют повышенный уровень радиоактивности. А когда специалисты НАСА во время затмений исследовали лунную поверхность приборами, реагирующими на инфракрасное излучение. То оказалось, что эти кратеры выделяют больше тепла, чем соседние участки поверхности Луны.Такие астрономы, как Филдер, Шумейкер и Барош, в течение ряда лет утверждали, что протянувшиеся от лунных кратеров «лучи» очень похожи на те, что расходятся от воронок. Образовавшихся после экспериментальных воздушных ядерных взрывов в Юкка Флэтс. Разумеется, эти ученые считали, что сходство является случайным, и что борозды. Расходящиеся от лунных кратеров. Возникли вследствие некоего неизвестного природного явления.
В начале 60-х годов ХХ века любопытное исследование провели группа советских астрономов во главе с доктором Е.Л.Криновым. На основе учета количества имеющихся в пределах Солнечной системы астероидов и метеоритов и залетающих в нее комет. А также подсчета среднего числа таких небесных посланцев, достигающих Земли. Эти ученые пришли к выводу, что за прошедшие миллионы лет наибольшее количество всех небесных тел, которые могли бы упасть на Луну. Не превышает 16.000. Однакочисло только самых крупных лунных кратеров намного превосходит эту величину.
Таким образом, получается, что современнач класическая наука не в состоянии объяснить, почему почти идеально круглые лунные кратеры (их еще называют цирками) при диаметрах, достигающих сотен километров, имеют относительно небольшую глубину; почему расположение многих кратеров носит явно упорядоченный характер; почему количество кратеров на Луне намного больше того числа. Которое соответствовало бы их естественному происхождению; почему, наконец, большинство кратеров сосредоточено на возвышенностях, а на равнинных участках (в морях) их совсем мало.
В конце 70-х годов появилась еще одна гипотеза, вызвавшая в научных кругах настоящий шок. Ее в своей книге «Луна – наш загадочный космический корабль» изложили двое советских ученых, Михаил Васин и Александр Щербаков. Согласноэтой гипотезе, вовсе не является естественным небесным телом, а представляет собой полую внутри конструкцию, созданную некоей высокоразвитой цивилизацией, которая вывела ее на орбиту вокруг Земли как искусственный спутник в необозримо далеком прошлом.
Предположение, на первый взгляд, совершенно невероятное, однако, исходя из него, можно ответить на многие остающиеся пока что без ответа вопросы о Луне. Так, если Луна была кем-то намеренно выведена на орбиту вокруг Земли, то становится понятно, почему эта орбита представляет собой почти идеальную окружность, равно и как тот факт, что, в отличие от орбит всех прочих лун, существующих в пределах Солнечной системы, орбита нашей Луны лежит вне экваториальной плоскости Земли.
Поразительные данные были получены и в ходе анализа образцов лунных скальных пород. Во-первых, оказалось, что титана, циркория, бериллия и иттрия в них содержится в процентном отношении значительно больше, чем в земной литосфере и чем, в среднем, во всей Вселенной. Примечательно, что эти элементы являются незаменимыми компонентами при создании жаропрочных и коррозионностойких материалов, используемых, в частности, при строительстве космических кораблей и ракет.
Во-вторых, возраст лунных гор, определенный на основе радиоактивного распада, составил от 5 до 7 миллионов лет, а для некоторых образцов – 20 миллионов лет. И это при том, что возраст Солнечной системы, а, следовательно, и Земли оценивается в 4,6 миллионов лет!
В-третьих, в образцах выявлено относительно высокое содержание радиоактивных изотопов урана и тория, что, в принципе, может быть объяснено только последствиями ядерных взрывов.
И наконец, все высаживавшиеся на Луну астронавты находили на ее поверхности в больших количествах стекловидную массу, а экипаж «Аполлона-17» в декабре 1972 года доставил на Землю образцы стекла оранжевого цвета из кратера Шорта. Во время состоявшегося через месяц пресс-конференции Уильям Пинни, руководитель исследовательской службы Центра пилотируемых полетов НАСА в Хьюстоне, по этому поводу сказал: - Я не представляю, каким образом эти кусочки оранжевого стекла могли образоваться в результате вулканической деятельности. И в то же время на земных полигонах, где проводятся экспериментальные ядерные взрывы, нередко можно обнаружить подобные обломки цветного стекла.
Луна – полый спутник?
Обнаружено, что над лунными морями существуют области (диаметром до 200 километров и более), в которых наблюдаются существенные изменения гравитационного поля Луны. Это так называемые максоны. Наличие максонов подтвердили, в частности, измерения, выполненные экипажем американского корабля «Аполлон-8» во время облета Луны в декабре 1968 года. Причем такие местные усиления лунного притяжения настолько ощутимы, что они нарушают траектории полета автоматических зондов, запускаемых на окололунные орбиты. Этот факт, а также вычисление среднего удельного веса Луны и анализ ее движения, выполненные сотрудником НАСА Гордоном Макдональдом, подтверждают предположение, что Луна является шарообразным телом, полым внутри.Кроме того, на поверхности ее невидимой обратной стороны имеется выпуклость столь больших размеров, что она непременно должна была бы вызвать появление неуравновешенных сил, сказывающихся на характере движения лунного шара. Однако влияние этой выпуклости компенсируют какие-то изменения в распределении массы внутри Луны.
Удивительные экспериментальные данные были получены во время полета к Луне очередной экспедиции на корабле «Аполлон-13» в апреле 1970 года. Когда третья ступень ракеты-носителя «Аполлона-13» была отделена и упала на Луну, то вся ее поверхность до глубины 40 км колебалась почти три с половиной часа! По словам одного из научных работников НАСА, Луна вела себя словно огромный пустотелый гонг.
Странные объекты на Луне
Легенды о существовании лунных городов появились, наверное, одновременно с возникновением первых крупных городов на Земле. Но легенды легендами, а некоторые европейские астрономы еще в XIX веке утверждали в своих трудах, что видели руины таких городов на Луне. Американские астрономические журналы публиковали фотографии и рисунки пирамид, куполов и мостов, которые ученые наблюдали на поверхности нашего ночного светила. А польский исследователь и писатель Ежи Жулавский в своем трехтомном описании Луны «На серебряном шаре» даже указал точные координаты развалин одного из лунных городов, находившегося в Море Дождей. Не исключено, что он и сам увидел эти развалины в телескоп во время посещения астрономической обсерватории Ягеллонского университета в Кракове, где часто бывал, когда собирал материалы для своего монументального труда.
Журнал «Небо и телескоп», издаваемый Гарводским Университетом (США), в майском номере 1954 года поместил статью с описанием... моста, сфотографированного на поверхности Луны и соединяющего два горных хребта неподалеку от Моря Кризисов. По мнению научного редактора газеты «Нью-Йорк Геральд Трибьюн» Джона О Нила, а также английских астрономов Х.П.Уилкинса и Патрика Мура, на этой фотографии действительно изображен мост, а не случайное напоминающего его нагромождение скал. По расчетам Уилкинса, этот мост имел длину около 20 км, а польский журналист и исследователь РобертЛеснякевич добавляет, что мост возвышался над поверхностью Луны на 1600 метров, а ширина его составляла около 3200 метров. Воистину циклопическое сооружение!
Не удается объяснить естественными причинами и наличие на Луне белых куполообразных возвышений диаметром до 200 метров. Их обнаружено уже более двухсот, и самое удивительное заключается в том, что временами они исчезают в одном месте и появляются в другом, словно бы перемещаясь по лунной поверхности. Большое количество «куполов» сосредоточено поблизости от еще одного загадочного элемента лунного пейзажа – идеально прямой «стены» высотой около 450 метров и длиной свыше 100 километров.
На равнинных поверхностях Моря Спокойствия и Океана Бурь имеются обособленные группы скал. Среди них выделяются монолиты в форме гигантских шпилей и пирамид, превосходящих по высоте любые земные конструкции. Их наличие и форму подтверждают, в частности, фотографии, сделанные с борта советской станции «Луна-9».

Лунные аномалии

Дороги, русла рек??? 2) Есть и русла рек, есть и дорога (очень длинная, тут часть) 3) Продолжение дороги с картинки 2 4) Некая структура дорог/рек на севере 5) Забавное на севере 6) Дорога на юге (?) 7) Некая ретушь (2 черных квадратика) 8) Структура дорог/рек на северо-западе 9) Еще, Ю-З И пусть скажут, что это все природа сделала...

Сегодня ночью два спутника "Грааль" на скорости 6000км\ч с промежутком в 20 секунд врезались в Луну. Место удара находилось вблизи Северного лунного полюса в районе кратера Гольдшмидта. А 11 сентября НАСА осуществило запуск секретного мини-шаттла, цели и задачи которого не известны.

С какой целью НАСА направляет два кос мических аппарата на огромной скорости в одну точку лунной поверхности? Официальная версия - изучение механических свойств и химического состава лунного реголита.

Два спутника "Грааль" имели сравнительно небольшие размеры (со стиральную машину), но с учетом веса и огромной скорости с которой они ударили по поверхности Луны в точке столкновения, удар получился сокрушительным. Причем удар - двойной с промежутком в 20 секунд.

Стоимость обоих спутников и миссия по их работе на орбите Луны, обошлись США в 500 миллионов долларов. На борту обоих аппаратов оставалось топливо для работы двигателей, но НАСА не нашло ничего лучше, чем просто направить их в Луну?

В чем же была миссия зондов до падения? НАСА пишет, что с помощью "Граалей" ученые "значительно углубили свои знания о лунной коре - она оказалась менее плотной и более пористой, чем считалось ранее, и к тому же испещренной трещинами, заполненными застывшей магмой. Эти трещины, вероятно, образовались в далеком прошлом Луны в результате расширения ее литосферы. Карта гравитационного поля Луны, полученная «близнецами», имеет самое высокое разрешение и качество на сегодняшний день".

Свое последнее пристанище аппараты нашли на безымянной горе вблизи северного полюса Луны и кратера Гольшмидта. Как сказал Дэвид Леман - другой руководитель проекта, из Лаборатории Реактивного Движения NASA, место для финала миссии было выбрано специалистами по навигации с расчетом на то, чтобы свести к минимуму вероятность, что «близнецы» разобьются в тех местах, где совершали посадку космические корабли в рамках программ «Аполлон» и «Луна».

За 50 минут до крушения Отлив и Прилив, включили свои двигатели и разогнались до скорости 6000км\ч. Аппараты свели к минимуму высоту орбиты и врезались в гору, двигаясь под углом 1 градус к горизонту.

По официальным заявлениям НАСА в результате столкновения они буквально разлетелись на кусочки, оставив после себя небольшие выбоины в кромке кратера. Но проверить это невозможно. Видео и фото съемка не велась по причине того, что зона падения находилась в тени Земли. Согласитесь, что НАСА могло бы выбрать более удачный в плане светового освещения момент для удара по Луне, но сделало это в то время, когда ни один астроном с Земли не смог увидеть место падения и его последствия. Никакой заметной вспышки от крушения зондов астрономам увидеть не удалось.

Селенологи по заявлению НАСА надеются получить из крушения информацию о механических и химических свойствах кромки кратера. Изображения области падения зондов будут получены с Лунного орбитального зонда LRO (Lunar Reconnaissance Orbiter) через несколько недель. Но зная НАСА ожидать не отредактированных снимков - не стоит...

Информация к размышлению

На Луне обнаружена черная дыра диаметром 130 метров

По уточненным данным, диаметр дыры - 130 метров. Глубина - не известна. Дна не видно. Есть лишь предположение, что ход может вести в систему лунных подземелий, включающую и тоннели, и обширные залы, расположена она на обратной стороне Луны в Южном полушарии в море Мечты (Mare Ingenii). Разрешение снимков - чуть больше полуметра на пиксель.

Кстати, в своем пресс-релизе, приуроченному к юбилею (один год) нахождения зонда LRO на орбите, специалисты NASA сообщают, что есть еще одна дырка - чуть меньше той из Моря Мечты. Но ее координаты не сообщают. И снимки в высоком разрешении не демонстрируют.

Информация к размышлению

Пустотелая внутри

В 1969 году московские учёные М.Васин и А.Щербаков опубликовали работу «Луна – творение разума», в которой выдвигалась гипотеза о том, что наш «естественный спутник» - это искусственное небесное тело , имеющее две защитные оболочки: ПЕРВУЮ – теплометеорозащитный слой, толщиной около четырёх километров и ВТОРУЮ – броневой защитный слой, толщиной ориентировочно пятнадцать километров, под которым находится огромная обитаемая полость…

Исследователи исходили из того факта, что лунные кратеры и цирки, имеющие, по мнению мировой науки, метеоритное происхождение, несмотря на колоссальный разброс в диаметрах (от сотен метров до сотен километров), имеют практически одинаковую глубину -- ДО ТРЁХ КИЛОМЕТРОВ …

Такое могло иметь место лишь в том случае, если метеориты, «натыкаясь» на броневой защитный слой,разметали теплометеорозащитную оболочку по поверхности Луны, поскольку вся энергия выделенная при столкновении, встречала на своём пути непреодолимое препятствие…

Именно это явилось причиной образования лунных кольцевых гор («цирков»), из центра которых даже не всегда видно гребни гор, т.к. последние находятся з а лунным горизонтом.

«Но если Луна действительно «искусственное тело»,-- писали учёные,-- то она должна быть внутри п у с т о т е л о й, а на её внутренней поверхности должны быть расположены массивные двигательные установки, генераторы энергии, гигантские машины для ремонта оболочек, а также другое оборудование в виде концентрированных металлических масс…»

Гипотеза М.Васина и А.Щербакова получила э к с п е р и м е н т а л ь н о е п о д т в е р ж д е н и е в 1969 году, когда в процессе исследований Луны по программе «Аполлон», были обнаружены мощные гравитационные и магнитные аномалии,свидетельствующие о наличии металлических масс, скрытых под лунной поверхностью («масконы» и «микромасконы»), а при сейсмическом зондировании Луны путём сброса на её поверхность взлётных ступеней лунных посадочных модулей «Аполлонов» была открыта «реверберация», т.е. остаточное звучание Луны, длящееся до ДВУХ ЧАСОВ!!!

Лунные либрации

Как заявил по поводу одного из таких экспериментов доктор Томас Пейн (тогдашний директор НАСА): «Луна гудела, как колокол. Мы не в состоянии объяснить это явление…»

Но если гипотеза М.Васина и А.Щербакова о том, что обитатели Луны живут под её поверхностью, имея там искусственную атмосферу, п р а в а, то логично предположить, что для выброса избыточного или отработанного газа потребуются вентиляционные устройства, и что во время таких выбросов вид лунной поверхности будет искажаться. (Вспомните марево над раскалённым в летний день асфальтом или дрожащий воздух над пылающим костром…)

И действительно, среди десятков тысяч снимков лунной поверхности очень большой процент составляют именно такие «туманности и нечёткости»…

Сейсмометры, установленные астронавтами «Аполлонов» в районе кратера Буллиальд (юго-восточная часть видимого диска Луны), систематически передают на Землю сигналы, имеющие в отличие от редких спорадических лунотрясений какую-то монотонную ритмику…

Коллега Джорджа Леонарда, доктор Дан,изучив сейсмограммы этого 37 мильного кратера и его фотоснимки, пришёл к выводу – «Подобные ритмические лунотрясения могут быть вызваны прохождением поездов «лунного метрополитена»…

Доктор Сэмюэл Уитткомб (Маунт Паломарская обсерватория, Калифорния) специалист по дешифровке лунных снимков, на основании тщательного изучения фотографий кратера Буллиальд пришёл к заключению,что здесь находится гигантский электрогенератор, снабжающий энергией подповерхностные механизмы. Величина этой «лунной электростанции», исходя из масштаба снимка, превышает… Бронкс – жилой район Нью-Йорка.

По поводу его поражающей воображение величины доктор С.Уитткомб пишет: «Следует отказаться от наших устаревших представлений о Луне. Их необходимо отбросить, как ставший узким старомодный сюртук…На Луне в с ё г и г а н т с к и х р а з м е р о в…»

Это мнение известного учёного касается также сверхмощных двигательных установок находящихся п о д п о в е р х н о с т ь ю Луны. Их присутствие в виде концентрированных металлических масс выдают гравитационные и магнитные аномалии Луны – «масконы».

(По новейшим данным, под лунной поверхностью находятся пять громадных объектов размером от 8 до 22 километров. Некоторые из них были идентифицированы в инфракрасном диапазоне европейским исследовательским спутником «КОСМИК ЛЭБ» в 1999 году – В.К.)

Гигантские размеры лунных объектов, как и самого «космического корабля» (самой Луны), по мнению автора, объясняются теми сверхзадачами, которые ставили перед этими «сооружениями» их создатели.

Нетрудно понять, что длительный космический, тем более межзвёздный, перелёт ставит повышенные требования к метеоритной, тепловой и радиационной защите. Мы не вправе подходить к оценке размеров «межзвёздного суперкорабля» со своими земными мерками. Ведь будь этот корабль меньших размеров – его экипаж вряд ли смог бы защититься от враждебного воздействия открытого космоса на протяжении не только длительного перелёта, но и многих тысяч лет пребывания на орбите спутника нашей Земли…

К сказанному следует добавить, что с ф е р и ч е с к а я форма Луны является наиболее оптимальной для искусственных космических объектов, поскольку позволяет изолировать максимальный объём поверхностью с минимальной площадью…

Разумеется длительная, на протяжении тысячелетий, метеоритная бомбардировка сделала своё дело, и видимые сегодня десятки тысяч больших и малых кратеров, говорят лишь о том, что новеньким,

«с иголочки», межзвёздным кораблём Луна была очень давно…

Информация к размышлению

Интересные факты о Луне

Луна делает полный оборот вокруг Земли за 27,3 суток. Она всегда повернута к Земле одной стороной. Обратная сторона Луны была недоступна человеческому глазу до 1959 года, когда советский космический аппарат "Луна-3" сфотографировал ее.

В мощный телескоп можно увидеть более 500 000 лунных кратеров. Самый большой из них называется Байи, его диаметр равен приблизительно 300 км., а площадь чуть больше площади Шотландии.

Темные пятна, видимые невооруженным глазом на лунной поверхности, называются морями. В них нет воды, но миллионы лет назад они были заполнены вулканической лавой. Некоторые из них очень велики, например, Океан Бурь больше Средиземного моря.

На Луне нет ни воздуха, ни воды. Ее почва настолько суха, что на ней ничто не может расти. Однако ученые установили, что в доставленных на Землю образцах лунной почвы растения могут расти.

В отличие от поверхности Земли, которая постоянно изменяется вод действием воды и ветра, лунная поверхность остается неизменной. Следы, оставленные на Луне астронавтами кораблей "Апполон", будут видны не менее 10 миллионов лет.

На Луне происходят землятресения, называемые лунотрясениями, однако по сравнению с земными они очень слабы. Каждый год происходит более 3000 лунотрясений, но их общей энергии едва бы хватило на небольшой фейерверк.

Средняя плотность луны равна 3.34 гр/см3, вывод из полученных астрономических данных, показывает, что внутренняя часть луны - это скорее всего полая, а не однородная сфера.

Орбита луны вокруг земли представляет собой овал, а не круг, поэтому расстояние от центра земли до центра луны постоянно варьируется.

С каждой секундой луна удаляется от нас, расширяя свою орбиту в год на 4 см. Ученые говорят, что когда луна только сформировалась (4,6 миллиарда лет назад), она находилась на расстоянии 22530 км от земли. Сейчас же это расстояние составляет более 450000 км.

На луне есть эхо. 20 ноября 1969 года экипаж корабля Аполлон 12 выбросил лунный модуль на поверхность луны, и шум от его удара о поверхность спровоцировал искусственное лунное землетрясение. Последствия были неожиданными после этого луна звенела словно колокольчик еще в течение часа.

Сила тяготения Земли заставляет Луну обращаться вокруг Земли. Однако и тяготение Луны оказывает влияние на Землю, в первую очередь на моря и океаны, вызывая приливы. Когда Луна находится на ближайшем расстоянии, ее притяжение усиливается и приливы достигают наивысшего уровня.

Информация к размышлению

ВВС США во вторник 11 декабря запустили секретный малогабаритный космический "челнок" Х-37В с мыса Канаверал, штат Флорида.

Ракета-носитель Atlas 5 с аппаратом на борту оторвалась от земли в 13:03 по времени Восточного побережья (22:03 мск). Беспилотный космоплан, заключенный в специальную капсулу в верхней части ракеты, должен был отделиться от нее через несколько минут после старта, передает ИТАР-ТАСС со ссылкой на представителей компании United Launch Alliance, осуществлявшей запуск в интересах Министерства обороны США.

Это уже второй запуск такого беспилотного космического аппарата. Ранее шаттл Х-37В находился на орбите в течение семи месяцев в 2010 году.

Тогда весь полет и приземление на базе американских военно-воздушных сил Ванденберг (штат Калифорния) проходили в автоматическом режиме и, по оценкам экспертов, были удачными. Лишь при посадке, после касания взлетно-посадочной полосы, разлетелась покрышка одного из колес шасси, но в целом космоплан не пострадал.

Габариты этого космического аппарата в четыре раза меньше, чем размеры предыдущих моделей американских шаттлов. По некоторым предположениям, этот шаттл может быть оснащен специальными датчиками, которые предназначены для сбора разведданных, отмечает АР.

Вместе с тем никаких подробностей, в чем заключается очередная миссия Х-37В, предоставлено не было.

X-37B разработан корпорацией Boeing. Имеет взлетную массу почти 5 тонн, достигает 8,9 м в длину, 2,9 м в высоту. Размах его небольших треугольных крыльев составляет 4,5 м. Оборудован панелями солнечных батарей, которые при развертывании на орбите служат источником электроэнергии.

Согласно изложенным ранее Пентагоном данным, космоплан предназначен для функционирования на высотах от 200 до 750 км, способен быстро менять орбиты и маневрировать.

Может выполнять разведзадачи, доставлять небольшие грузы в космос, удобен для испытаний новых приборов, которые можно применять, к примеру, на спутниках-шпионах.

Ряд экспертов видит в X-37B прототип будущего космического перехватчика, позволяющего инспектировать и при необходимости выводить из строя вражеские спутники, а может быть, и наносить ракетно-бомбовые удары с орбиты. Пентагон это отрицает, заверяя, что данный аппарат - всего лишь платформа для проверки новых технологий...

Лунная цивилизация

Чем больше я изучаю лунные фотографии, тем больше склоняюсь к мнению, что Луна это космический корабль. Корабль побывавший в грандиозном космическом сражении (о чем свидетельствуют многочисленные следы повреждений внешнего корпуса), поврежденный и установленный на вечную стоянку у планеты Земля.

Луна - Искусственный объект. Изучение фотографий NASA. Часть-2

Луна - Искусственный объект. Изучение фотографий NASA

) стали замечать уже давно. А в последнее время, количество непонятных и совершенно необъяснимых, с точки зрения , событий появилось огромное множество. Что получается? Луну к нам притащили искусственно? Кто-то за нами ? Или это просто воображение разыгралось...

Странностей у нашего спутника хватает.

Слишком большой спутник для Земли и совместно с Землей образоваться не мог. Не исключено, что - это ядро погибшей планеты Фаэтон, осколки которой - пояс астероидов между Марсом и Юпитером. Но как Земля смогла захватить это ядро на свою орбиту? И ядро должно быть тяжелым. А Луна явно не такой массы. Из этой версии мы переходим к версии об искусственной транспортировке этой планеты к Земле. При этом Луне задали уникальные параметры ее вращения вокруг собственной оси и вокруг Земли (периоды равны).

Есть версия, что внутренние планеты Солнечной системы и Луна - раньше были на орбите вокруг Сатурна, его спутниками.

Лунные кратеры - возможно, не от падения астероидов. Возможно, что это воронки от ее дегазации. Как отверстия в блине, образованные при жарке. Аргумент: практически все лунные кратеры - круговые. Но все метеориты и астероиды не могут падать строго перпендикулярно к поверхность, большая часть будет по касательной и круглых кратеров в таком количестве не будет.

Есть одно но. При очень больших скоростях падения, поверхность твердого тела, с кем сталкивается объект ведет себя не как твердое тело, а как жидкость. Если выстрелить из ружья в воду под углом и заснять процесс на камеру с высокой частотой кадров в секунду, а потом просмотреть с замедлением, то будет видно: образовался всплеск круглой формы.

Об этом же говорят кумулятивные боевые заряды: когда снаряд взрывается на поверхности стальной брони, то скорость и сила перемещения вещества обратной реактивной струи просто расплескивает сталь. Эту версию не нужно отбрасывать…

Луна отражает свет в полнолуние всей поверхностью видимого диска. А по законам оптики по краям диска должна быть тусклой и еле видимой. Угол падения равен углу отражения - этот закон оптики нарушается Луной. Хотя, ученые выдвигают версию, что все дело в лунном грунте. Это он имеет такие свойства.

Карта дневного излучения Луны на частоте 37 ГГц

Карта ночного излучения Луны на частоте 37 ГГц

Про поворот видимого диска Луны против часовой стрелки уже много раз весь научный и околонаучный мир это обсуждал. Разобрались, что в этом загадки нет. Но докапываться до объяснений не специалисту по этому вопросу бывает не просто.

Вибрации Луны при движении по орбите

Есть информация про лунотрясения - сейсмическое колебание лунной поверхности. Лунотрясения гораздо слабее землетрясений и случаются реже, однако бывают силой до 5,5 балла по шкале Рихтера (землетрясение такой силы может повредить здания). Колебания, вызванные неглубокими лунотрясениями, обычно длятся свыше 10 минут, тогда как колебания, вызванные землетрясениями, длятся всего одну-две минуты.

Изучение Луны сейсмометрами было проведено в ходе космических экспедиций «Аполлон-12», «Аполлон-14», «Аполлон-15» и «Аполлон-16». Но так как сами полеты Аполлонов для многих под вопросом, то и эта информация может оказаться как минимум, неполной, а то и вообще недостоверной.

На Луне присутствуют концентрированные металлические массы создающие гравитационные и магнитные аномалии Луны - «масконы». (По новейшим данным, под лунной поверхностью находятся пять громадных объектов размером от 8 до 22 километров. Некоторые из них были идентифицированы в инфракрасном диапазоне европейским исследовательским спутником «КОСМИК ЛЭБ» в 1999 году.

Общеизвестные странности Луны:

Практически идеально круглая траектория Луны вокруг земли. Практически круглая форма Луны.

Идеальное совпадение вращения Луны вокруг своей оси и оборота вокруг земли в следствии чего мы видим только одну сторону Луны.

Идеальное совпадение размера Луны с размером видимого солнечного диска с земли. По этой причине мы видим так называемую корону при солнечном затмении.

При тех размерах и том удалении от Земли, Луна должна иметь очень низкую плотность, однако глубина метеоритных кратеров указывает на довольно плотный состав, который при таких размерах Луны сделал бы ее намного тяжелее, а значить и расстояние от земли должно было быть большее.

Посмотрите в Википедии список запущенных когда-либо аппаратов к Луне, их назначение, достигнутые-не достигнутые результаты и итог. Такое впечатление, что у Луны что-то не так с гравитацией. Столько случаев жестких посадок и утраты аппаратов, невозможности выйти на лунную орбиту, промахи в получении из аппаратов искусственных спутников Луны. Интересен еще факт: 60-70-е гг 20в. - это просто бум какой-то на изучение Луны. Что это? Гонка у СССР и США по покорению нашего спутника? 1976г. - последний полет нашего аппарата «Луна-24». Потом произошло полное затишье до 1990г. Аппаратами Луна было доставлено на Землю около 300 г. Лунного грунта. Было бы больше, если не постоянные неудачи прилунения аппаратов. На данный момент на орбите Луны в рабочем состоянии остаются LRO, пара спутников ARTEMIS и служебный модуль Чанъэ-5Т1. За 58 лет исследования Луны к ней было отправлено 110 миссий 6 различными странами из который 52 потерпели неудачу.

Вот интересный факт:

9 октября в 11:31 по UTC 2009 года разгонный блок с остаточной массой в 2305 кг со скоростью около 2,5 км/с врезался в поверхность лунного кратера Кабео вблизи южного полюса, после чего спустя всего четыре минуты… туда же последовал и LCROSS. Причина столь странного распоряжения NASA своими аппаратами была проста: с помощью разгонного блока было поднято облако газа и пыли которое анализировал LCROSS до момента своего столкновения с поверхностью. За всем этим процессом с высоты наблюдал LRO, телескопы на Земле, «Хаббл» и европейский спутник «Odin» (на этот раз всё прошло замечательно и все телескопы зафиксировали вспышки, а с Земли за этим процессом могли наблюдать также астрономы-любители, имевшие телескоп с апертурой в 25 см и более).

Вы где-нибудь видели подробные фотографии Луны, сделанные телескопом Хаббл? Да, еще и такого события, как столконовение космического аппарата с Луной? Или мест посадки Апполонов? С такой деталировкой, что бы ни у кого не осталось сомнений: были ли американцы на луне или нет?! Почему все это не показывают и не декларируют как достижения современных технологий?

Более-менее качественный снимок якобы "сделанный телескопом Хаббл"

Луна - искусственное тело?

Если сложить все странности Луны, то моногие даже сделают вывод, что это искусственное тело, либо, как минимум ее притащили к Земле. Возможно с орбиты Юпитера, Сатурна, где подобного размера лун много. Планеты земной группы как Венера не имеет спутников, а Марс таких больших не имеет. Некоторые эзотерики сообщают, что внутри Луны оборудование, которое наводит на землян некий морок. Ведь незря же все маги и колдуны, да и просто любители всего непонятно во всех своих культах всегда почитают Луну. А нам всем с детства, согласно старым поверьям в полнолуние, да и просто так, лишний раз не рекомендутю смотреть на луну или находится на открытом лунном свете.... морок?. Возможно...все возможно. Но это все недоказуемо и легко оспариваемо

По материалам @AlterKnow