Либеральный февраль и пролетарский октябрь. Либеральный февраль, пролетарский октябрь

26 января состоялось заседание Юбилейного Комитета по подготовке к 100-летию Великой Октябрьской социалистической революции. Публикуем текст выступления Заместителя Председателя ЦК КПРФ Д.Г. Новикова.

Уважаемые участники заседания!

В мировой истории есть события, которые повлияли на развитие человечества кардинальным образом. В новой и новейшей истории нельзя не выделить три выдающихся явления – это Великая французская буржуазная революция, Великая Октябрьская социалистическая революция и Победа над фашизмом. Два из трёх событий связаны с опытом нашей страны. И оба они должны достойно отмечаться.

В прошлом году общенародным стало в России празднование 70-летия Победы советского народа в Великой Отечественной войне. Сегодня же мы готовимся к 100-летию того самого события, которое предопределило успех Советского Союза в борьбе с фашизмом.

Сегодня здесь собрались люди, которые оценивают Великую Октябрьскую социалистическую революцию как грандиозное историческое явление, как событие прогрессивное и спасительное для народа России в реалиях 1917 года. Это первая причина, которая служит нам основанием объединить усилия для подготовки к 100-летию Октября.

Вторая причина связана с тем, что оценки прошлого имеют не только научный или познавательный интерес. Эти оценки прямо влияют на выбор пути в будущее. Сегодня Россия продолжает пребывать в глубоком кризисе. Выход из него требует выработать образ будущего страны, определить цели развития.

Недостаточно встретить юбилей революции даже самым широким набором мероприятий . Нужно определиться – с каких позиций мы оцениваем те события, как мы понимаем их значение. 100-летие революции неизбежно побуждает к дискуссиям о днях минувших, о причинах, характере и последствиях революции, о её значении для российской и мировой истории, о её актуальном историческом опыте.

Без ясного ответа на эти вопросы, не будет ясности и в том, а что мы, собственно говоря, празднуем .

Наиболее принципиальные выводы, как представляется, выглядят так.

Во-пертых, Великий Октябрь не был случайным эпизодом в истории России. Он был подготовлен всем ходом развития нашей страны. К началу ХХ века в российском обществе накопились острые социально-экономические и политические противоречия. Именно они вызвали Первую русскую революцию 1905—1907 годов. Затем клубок противоречий обострила Первая мировая война.

В феврале 1917 года произошла буржуазная революция. Царское самодержавие ушло в историю. В условиях глубокого общенационального кризиса новая власть быстро обанкротилась. Нерешенными оставались: земельный, рабочий, национальный вопросы, вопрос прекращения войны. Выходом из тупика стала социалистическая революция октября 1917 года.

В силу хода конкретно-исторических событий говорить о некой единой Российской революции нет оснований. События Февраля и Октября 1917 года предлагали принципиально разные пути развития России.

Во-вторых, Октябрьская революция носила не разрушительный, а созидательный характер. С первых же дней советское правительство развернуло именно такую, созидательную деятельность, стало выполнять свои обязательства перед рабочими и крестьянами, добилось выхода из империалистической войны.

Это наглядно демонстрируют первые декреты Советской власти.

В-третьих , неоправданно обвинять большевиков в развязывании гражданской войны. Утверждение власти Советов в России произошло за считанные недели и в основном мирно. Кровопролитная гражданская война началась позже – спустя несколько месяцев. Те, кто развязали её, опирались на военное вторжение 14 иностранных государств. Причём речь о восстановлении монархии Романовых они не вели. Гражданская война стала войной пролетарского Октября с буржуазно-либеральным Февралём.

Для большевиков защита страны от союза белогвардейцев и интервентов превратила гражданскую войну ещё и в войну отечественную, в войну освободительную. Это стало одним из тех факторов, которые предопределили поддержку советского правительства трудящимся большинством. Да и значительная часть офицерского корпуса старой армии сражалась в рядах Красной Армии.

В-четвертых . Результатом правления временного буржуазного правительства стал территориальный раскол России, причём не только по национальному признаку. Именно партия Ленина смогла собрать страну заново. Используя принцип права наций на самоопределение, вплоть до объединения , она смогла сплотить разъединенную страну в Союз Советских Социалистических Республик.

В-пятых , Советская страна продемонстрировала пример быстрого выхода из кризиса и динамичного, стремительного развития. За две первые сталинские пятилетки был создан мощный потенциал. В 1937 году 80% промышленной продукции СССР производилось на предприятиях, построенных в 1929—1937 годах. За этот же период в стране удвоилась производительность труда. Особое внимание уделялось науке, образованию и культуре.

Выстояв в страшной схватке с фашизмом, Советский Союз быстро поднял страну из руин, восстановил разрушенную экономику. Страна приступила к освоению космоса.

В-шестых, Советская власть предложила уникальный опыт решения социальных проблем. Была создана великая система социальной защиты населения, включавшая право на труд, на отдых, на жилище, на пенсионное обеспечение, на бесплатное образование и здравоохранение.

Чем больше проходит времени, тем весомее в массовом сознании значение этих достижений.

В-седьмых , международное значение Великого Октября состояло в том, что миру был предложен новый путь развития. В результате – появились страны социалистического выбора, были разрушены колониальные империи, а власти стран капитализма были вынуждены проводить реформы и вводить социальные гарантии. Происходило это под давлением «фактора СССР» и сильных левых движений. Как отмечал в свое время И.В. Сталин: «Даже простой факт существования «большевистского государства» накладывает узду на чёрные силы реакции, облегчая угнетённым классам борьбу за своё освобождение ». Иными словами, мир благодаря Советскому Союзу стал много справедливее и гуманнее.

В-восьмых, Советский Союз обеспечил сдерживание крупных военных угроз. Его великая заслуга – постоянное укрепление роли ООН и достижение ракетно-ядерного паритета.

В-девятых . В целом, советская история, с её индустриальным и культурным рывком, с её победой над фашизмом в мае 1945 года, с её научными успехами и полётом Юрия Гагарина в космос, гуманизмом и формированием нового человека стала вершиной развития российской цивилизации. Никому и никуда не деться от того факта, что именно под руководством партии коммунистов наша страна достигла пика своего могущества.

Наконец, в-десятых, разрушение Советского Союза стало трагической страницей в судьбе нашей страны.

Одновременно оно означало подрыв баланса сил на мировой арене, рост проявлений дестабилизации и хаотизации в мировом развитии. Один из итогов – колоссальный рост неравенства на планете. По последним данным активы 8 человек равны всему совокупному состоянию беднейшей половины человечества. Это означает, что примерно по 425 млрд. долларов имеют 8 долларовых миллиардеров с одной стороны и 3,6 млрд. чел. – с другой.

Этот набор оценок из 10 пунктов не исчерпывает значения Великой революции. Но он наверняка может служить отправной точкой для нашей консолидированной работы.

Интеллектуальная деятельность в обществе должна идти постоянно. Наш Юбилейный Комитет мог бы вести её сообща, обеспечив координацию и других видов практической работы.

Инициатива в формировании Юбилейного Комитета принадлежит Коммунистической партии Российской Федерации. Стоит отметить, что Центральный Комитет КПРФ подготовку к 100-летней годовщине революции начал почти два года назад. В марте 2015 года мы провели специальный Пленум ЦК партии. Доклад сделал Г.А. Зюганов. Состоялось интересное обсуждение. Были приняты необходимые решения.

В марте этого года в русле проводимой работы мы посвятим новый пленум Центрального Комитета вопросам борьбы с антисоветизмом и русофобией. На наш взгляд, такая деятельность предполагает самое тесное сотрудничество широких народно-патриотических сил, учёных, публицистов, политических и общественных деятелей.

Массированное очернение советской эпохи в 1990-е годы породило самые злобные мифы и фальсификации. Интересы страны и народа требуют очищения от них. Советская эпоха оставила целую плеяду великих имён – Ленин, Сталин, Чкалов, Кожедуб, Матросов, Космодемьянская, Карбышев, Жуков, Рокоссовский, Шолохов, Симонов, Свиридов и тысячи других. Увы, молодёжь знает о них всё хуже. Надо исправлять эту ситуацию. Надо менять положение дел в школах и вузах. Надо настойчиво работать над тем, чтобы в стране поддерживались лучшие традиции героико-патриотического воспитания, а не тратились миллиарды на строительство Ельцин-центра. Но нужно хорошо понимать, что добиться перемен здесь без активного общественного движения не получится.

Мы – за самое бережное отношение к достижениям нашей культуры. В 2018 году исполняется 150 лет со дня рождения М. Горького – признанного классика мировой литературы. Но России, увы, напоминают не об этом. Стране настойчиво напоминают, что в том же году 100-летие со дня рождения Солженицына. И это только один из примеров.

В России в бедственном положении многие памятники героям гражданской, Великой Отечественной войн, героям созидательного труда, а нам предлагают устанавливать монументы и памятные доски в честь Колчака и Маннергейма. Здесь есть над чем поработать. Памятные места и монументы героям Советской эпохи есть во всех регионах России. Их сохранение – великая и благородная миссия. Нужно всячески её поддерживать.

Сегодня важно помочь честным исследователям раскрывать причины краха романовской монархии, показывать закономерность Великого Октября, изучать феномен советского человека, демонстрировать существо советского патриотизма. Своё дело здесь могут сделать как учёные, так и публицисты.

В составе нашего Юбилейного комитета главный редактор «Советской России» В.В. Чикин, отметивший вчера свое 85-летие, главный редактор газеты «Правда» Б.О. Комоцкий, руководители популярного интернет-портала Захар Прилепин и Сергей Шаргунов, главный редактор журнала «Наш современник» С.Ю. Куняев.

Благодаря ряду изданий хорошо известна гражданская и научная позиция многих интересных авторов. В их числе В.Т. Логинов, исследователь жизни и деятельности В.И. Ленина, Ю.Н. Жуков, известный российский историк, Ю.В. Емельянов, изучающий советскую историю, особенно сталинский период, Л.И. Ольштынский, автор учебных пособий по истории СССР, Р.И. Косолапов, исследователь сталинского наследия и многие другие. У нас есть все основания выразить им свою глубокую признательность. Кстати, все упомянутые авторы участвуют в работе нашего Юбилейного комитета.

Важно поддержать исследования истории Великого Октября и советской эпохи издательской деятельностью, организацией научно-практических конференций, дискуссий и круглых столов. Они уже идут. В газете «Правда» Председатель ЦК КПРФ провёл интересный разговор на тему: «Ленинская теория империализма и современный мир». Сейчас наши товарищи во главе с В.И. Кашиным готовят большой «круглый стол», который рассмотрит исторический опыт укрепления обороноспособности страны в советский период. Одновременно идёт подготовка к дискуссии на тему «Либеральный Февраль и пролетарский Октябрь» и ряд других вопросов.

Советская история соткана из множества знаковых дат. Каждая из них должна напоминать о свершениях эпохи. И отмечены они должны быть массово и по всей стране. Мы сделаем все возможное, чтобы именно так прошли День Советской Армии и Военно-Морского флота, День рождения В.И. Ленина, Первомай, День Победы советского народа в Великой Отечественной войне, День пионерии, День русского языка.

Такие акции – важная часть борьбы за достижения советского времени. В качестве другой её части мы рассматриваем законотворческую работу парламентских фракций КПРФ. Мы обещали отстаивать в своей депутатской работе советские ценности, и настойчиво этому следуем. Два примера одной только последней недели – это внесение на рассмотрение Государственной Думы проекта закона о детях войны и законопроекта «Образование для всех». В одном случае речь идёт о поддержке целого поколения советских людей, поднимавших страну из руин страшной войны, в другом – о возрождении достижений советской школы.

В современных условиях советские традиции организации хозяйственной жизни в своих коллективах поддерживают народные предприятия. Руководители таких предприятий – И.И. Казанков, П.Н. Грудинин, И.А. Богачев входят в состав нашего Юбилейного комитета. Должен сказать, что об их работе и достижениях вся наша команда, начиная с Г.А. Зюганова, рассказывает постоянно. Их опыт – в центре внимания наших СМИ. Телеканалом КПРФ «Красная линия» на сей счёт создана целая линейка фильмов.

Телеканал постоянно работает и над производством исторических документальных фильмов о советской эпохе. Назову в качестве примера четыре серии фильма «Модель Сталина», фильм «Слепые вожди слепых» о событиях гражданской войны и таком явлении, как власовщина, фильм «Объединенная Европа против СССР» о войне с гитлеризмом. Готов новый фильм «Советский человек». В завершающей стадии производство фильмов: «Эти» о колоборационистах, «Хозяин земли русской» об отречении Николая Романова, «Почему мы такие» об общинных традициях, в том числе в советских условиях и в сегодняшних народных предприятиях, а также несколько фильмов о событиях революционного периода.

Юбилейные события будут происходить по всей России. Они обязательно пройдут в Крыму и Севастополе, которые вернулись в родную гавань. В феврале наши товарищи на Дальнем Востоке отметят 95 лет Волочаевского сражения. Новосибирск готовится отпраздновать 60 лет Сибирскому отделению РАН и Академгородку. Международная научно-практическая конференция запланирована на Северном Кавказе. И так – во всех без исключения регионах страны.

На пути к 100-летию Великого Октября заслуживают поддержки различные общественные инициативы. Их немало. Это выставки и творческие конкурсы, автопробеги и инициативы в социальных сетях. Ряд молодёжных проектов осуществляет ЛКСМ РФ, который готовится сегодня принять участие в ХIХ Всемирном фестивале молодежи и студентов и намечает программу подготовки к 100-летию Ленинского комсомола. Целый ряд спортивных состязаний пройдет под эгидой Спортивного клуба КПРФ, создание и деятельность которого осуществляется при поддержке Г.А. Зюганова и И.И. Мельникова.

Нет никаких сомнений, что 100-летня годовщина Великого Октября будет иметь большой международный резонанс. В разных странах готовятся отпраздновать юбилей поворотного события в мировой истории. Много заявок на сотрудничество в этих вопросах.

Пик юбилейных торжеств закономерно придётся на осень – на ноябрьские дни. На это время готовится крупный международный форум. Проходить он будет в Санкт-Петербурге и Москве. Рассчитываем, что участвовать в нём будут делегации из порядка ста стран. Частью этого форума станет 19-я Международная встреча коммунистических и рабочих партий.

Тогда же, в преддверии и в день 7 ноября по всей стране пройдут торжественные заседания и вечера, праздничные демонстрации и митинги.

Всё это – лишь часть того плана действий, который сегодня складывается и уже реализуется. Его дальнейшее формирование призвано стать предметом наших общих усилий.

Сегодня здесь присутствуют представители целого ряда общественных объединений, которые намечают свои шаги по подготовке к 100-летию Великой революции. Это общероссийские движения «Дети войны», женский союз «Надежда России», созидательное движение «Русский Лад», «Российские учёные социалистической ориентации», «В поддержку армии, оборонной промышленности и военной науки», Союз советских офицеров, ряд ветеранских организаций. Здесь О.М. Зиновьева, сопредседатель Зиновьевского клуба. Союз писателей России представляет Л.Г. Баранова-Гонченко.

Уважаемые участники, состав нашего Юбилейного комитета – свыше 80 человек. В его состав вошли государственные и политические деятели СССР и Российской Федерации, историки и публицисты, ветераны и представители творческой интеллигенции, депутаты разных уровней, активисты общественных объединений и молодёжных организаций.

Юбилейный комитет выполнит свою роль, если поможет объединить широкие общественные силы вокруг празднования 100-летия социалистической революции, если это празднование получит необходимый размах, если оно поможет нашей стране идти вперед, преобразуясь на основе лучших достижений в нашей истории.

Пресс-служба ЦК КПРФ

В 2010 году, после того, как в ноябре по Первому каналу прогнали 10 серий «Адмирала», меня как-то аж перекоробило от патоки и елея сего произведения, после него, если я ничего уже не путаю, по телевизору как раз стали активно «форсить» тогда еще относительно малолетнего наследника Гогу и его монументальную маман. В общем, меня пробило, и я тогда написал в ЖЖ пять небольших текстов, благо они потом потребовались и по другому поводу. Пару, пожалуй, я повторю сегодня. Таки повод наличествует.

Существует традиционная историография, ведущая начало из курса Истории КПСС (в мое время предмет назывался «кирпич» за внушительные габариты одноименного тома). Она выстраивает вполне логичную схему от Февраля 17 к Октябрю, как проведение некой «антинародной» политики Временного правительства, перехватывание инициативы большевиками и, наконец, вооруженное восстание - или переворот - которое привело к смещению Временного правительства и передаче власти в руки Съезда Советов. Соответственно, современный антикоммунизм рассматривает Октябрь как государственный переворот, который привел к тягчайшим последствиям - ну и далее по тексту..

Тем не менее, все версии довольно бегло пробегают мимо откровенных и вопиющих действий буржуазного Временного правительства, которые не могли не сказаться на нарастании хаоса, в котором оказался вообще возможным акт переворота.

Первым действием победившего Февраля был так называемый приказ №1 Центрального исполнительного комитета (ЦИК) Петроградского — по существу Всероссийского — совета рабочих и солдатских депутатов, где большевики до сентября 1917 года ни в коей мере не играли руководящей роли. Непосредственным составителем «приказа» был секретарь ЦИК, знаменитый тогда адвокат Н. Д. Соколов (1870-1928), сделавший еще в 1900-х годах карьеру на многочисленных политических процессах, где он главным образом защищал всяческих террористов.

Приказ №1 был обращен непосредственно к армии и в частности, требовал: «немедленно выбрать комитеты из выборных представителей от нижних чинов… Всякого рода оружие… должно находиться в распоряжении… комитетов и ни в коем случае не выдаваться офицерам… Солдаты ни в чем не могут быть умалены в тех правах, коими пользуются все граждане…»

По сути, этот приказ стал камнем, который сдвинул лавину тотального разложения армии. Последовавшие за приказом массовые бессудные аресты и расстрелы офицеров и прапорщиков, отказ от выполнения приказов, неразрешимые противоречия между разноуровневыми солдатскими комитетами не могли не привести - и немедленно привели - к полному хаосу в воюющей (!) армии. Следует отметить, что на тот момент под ружьем находилось 11 миллионов человек, а сам приказ, по свидетельству последнего военного министра Временного правительства, был отпечатан тиражом в 9 миллионов экземпляров.

Став 5 мая военным министром, Керенский всего через четыре дня издал свой «Приказ по армии и флоту», очень близкий по содержанию к соколовскому. Его стали называть «декларацией прав солдата». Впоследствии генерал А. И. Деникин писал, что «эта „декларация прав“… окончательно подорвала все устои армии». 16 июля 1917 года, выступая в присутствии Керенского (тогда уже премьера) Деникин заявил: «Когда повторяют на каждом шагу, что причиной развала армии послужили большевики, я протестую. Это неверно. Армию развалили другие…»

В довесок есть смысл сказать, что из армии были уволены или самостоятельно подали в отставку практически половина генералов и значительная часть высших офицеров. Это привело к тому, что в период 1917 года были сделаны вполне головокружительные карьеры - скажем, генералы Деникин и Корнилов были командирами корпусов, а следующей ступенькой карьеры сразу стали высшие военные посты Российской армии. Как водится, такого рода прыжки никак не способствовали усилению армии - скорее, наоборот.

Парадоксально, но сам автор «Приказа №1» на своей шкуре убедился в его действенности: в июне 1917 Соколов возглавил делегацию ЦИК на фронт: «В ответ на убеждение не нарушать дисциплины солдаты набросились на делегацию и зверски избили ее» (с) Суханов-Гиммер.

На это событие откликнулся поэт Александр Блок. 29 мая он встречался с Соколовым и написал о нем: «… остервенелый Н. Д. Соколов, по слухам, автор приказа № 1», а 24 июня, — пожалуй, не без иронии, — отметил: «В газетах: „темные солдаты“ побили Н. Д. Соколова».

Следует отметить, что большевики к указанным событиям, как говорится, были ни сном, ни духом. Как «пораженцы» они были осуждаемы во всех сферах общества, и во время февральских событий ни один (!) из 29 членов или кандидатов в члены большевистского ЦК не был в Петрограде. Советская историография весьма мастерски обходит этот момент, не подтверждая и не опровергая его, вследствие чего вполне вольно манипулирует большевистской агитацией и пробольшевистскими настроениями масс.

Еще один миф, связанный с Февралем - это хлебный голод, ставший непосредственной причиной бунта. Судя по всему, дефицит хлеба был искусственным (опять же - не забываем, что большевики тут точно не при делах). В исследовании Т. М. Китаниной «Война, хлеб, революция (продовольственный вопрос в России. 1914 — октябрь 1917)», изданном в 1985 году в Ленинграде, показано, что «излишек хлеба (за вычетом объема потребления и союзных поставок) в 1916 г. составил 197 млн. пуд.» (с. 219). Исследовательница ссылается, в частности, на вывод А. М. Анфимова, согласно которому «Европейская Россия вместе с армией до самого урожая 1917г. могла бы снабжаться собственным хлебом, не исчерпав всех остатков от урожаев прошлых лет» (с. 338). В книге Н. Н. Яковлева «1 августа 1914» основательно говорится о том, что заправилы Февральского переворота «способствовали созданию к началу 1917 года серьезного продовольственного кризиса… Разве не прослеживается синхронность — с начала ноября резкие нападки в Думе и тут же крах продовольственного снабжения!» (с. 206). [абзац цитируется по книге В.В.Кожинова «Россия. Век 20. 1901-1937»]

События Февраля совершенно точно указывают на тогдашнего начальника штаба Верховного главнокомандования М.В.Алексеева, как одного из руководителей переворота. Именно он убедил Николая Второго, что армия целиком и полностью на стороне восставших, именно с его подачи были депонированы и удерживались на складах колоссальные количества боеприпасов, создавая тяжелейший их дефицит на позициях (в частности, только снарядов на складах в начале 17 года было более 30 миллионов единиц - это больше, чем израсходовано за все время боевых действий в 14-16 годах). Кстати, эти же боеприпасы и вооружение были использованы в Гражданской войне. И именно М.В. Алексеев стал Главковерхом - правда, ненадолго - после Февральского переворота.

По свидетельству А. И. Гучкова, герои Февраля полагали, что «после того, как дикая стихийная анархия, улиц, падет, после этого люди государственного опыта, государственного разума, вроде нас, будут призваны к власти. Очевидно, в воспоминание того, что… был 1848 год: рабочие свалили, а потом какие то разумные люди устроили власть» («Вопросы истории», 1991, № 7, с. 204). Под 1848 годом Гучков, видимо, имел в виду революцию во Франции

Гучков определил этот «план» словом «ошибка». Однако речь идет не сколько об «ошибке», сколько о полном непонимании России. И Гучков к тому же явно неверно характеризовал сам ход событий. Ведь согласно его словам «стихийная анархия» — это забастовки и демонстрации, состоявшиеся с 23 по 27 февраля в Петрограде. 27 февраля был образован «Временный комитет членов Государственной думы», а 2 марта — Временное правительство. Но ведь именно оно и осуществило полное уничтожение прежнего государства. То есть настоящая «стихийная анархия», охватившая в конечном счете всю страну и всю армию (а не всего лишь несколько десятков тысяч людей в Петрограде, действия которых были ловко использованы героями Февраля), разразилась уже потом, когда к власти пришли эти самые «разумные люди».

В общем, говоря иначе, на смену одной элите, весьма слабо представлявшей себе управляемый ею народ, рвалась и дорвалась другая, имевшая об этом народе точно такое же смутное представление.

Мы несколько отвлеклись от упомянутого «Приказа №1». Советская историография говорит о высокосознательных солдатах, которые-де под воздействием пропаганды и внутреннего убеждения приняли сторону большевиков. Фактически это полная чушь.

Генерал Деникин, досконально знавший факты, говоря в своих фундаментальных «Очерках русской смуты» о самом широком распространении большевистской печати в армии утверждал: «Было бы, однако, неправильно говорить о непосредственном влиянии печати на солдатскую массу. Его не было… Печать оказывала влияние главным образом на полуинтеллигентскую часть армейского состава». Что же касается миллионов рядовых солдат, то в их сознании, констатировал генерал, «преобладало прямолинейное отрицание: „Долой!“ Долой… вообще все опостылевшее, надоевшее, мешающее так или иначе утробным инстинктам и стесняющее „свободную волю“ — все долой!». Понятно, что это субъективная оценка вполне ангажированного генерала - но тем не менее, она кажется гораздо ближе к истине, чем официальная советская трактовка событий.

Нарастание хаоса в воюющей армии практически не оставило никаких шансов для Временного правительства на какую бы то ни было силовую опору. Для России традиционно все перевороты, удавшиеся в столице, автоматически становятся данностью для всей страны. В итоге развал армии даже в столице не оставил Временному правительству верных войск, способных защитить его. Парадоксально, но эта ситуация была создана самим правительством и его политиками. Это вновь приводит нас к вопросу об элите, которая понятия не имеет о стране, которой она правит.

Я не хочу сейчас касаться событий, которые и привели к Октябрю. Я всего лишь хотел буквально несколькими штрихами показать, что у той элиты, которая выдается за будущую либеральную Россию, Которую Мы, естественно, Потеряли, не было уже с первого дня ее существования ни единого шанса на то, чтобы сохранить ту власть, которую предыдущая царская элита безропотно уронила и отдала без звука. Весьма не факт, что именно большевики могли вырвать из рук Временного правительства власть - но то, что люди, стоявшие за Февральским путчем (будем называть все своими именами), были не готовы к ней - это неоспоримый факт. И вторая по счету элита, пришедшая к власти в России в 20 веке, оказалась недееспособной. Что в итоге привело к ее крушению. Не знаю, печалиться или радоваться этому - но никаких добрых чувств эти люди при даже беглом взгляде на них не вызывают, право слово.

Эль Мюрид

*Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН), «Азов»

Сейчас на главной

Статьи по теме

Красный Московитъ

«Стрелочники»

Не обративший на себя должного внимания, в лице широкой общественности — «инцидент со стрелочками» (всего лишь), а я напомню: 12 декабря открылся официальный сайт празднования юбилея Победы, где сомнительные стрелки, точнее, их недвусмысленное направление с запада на восток, повторились в иллюстрациях, как мне кажется, очень точно диагностирует нынешнюю патово-плачевную ситуацию, в которой пребывает РФ. А ведь содержание и…

22.12.2019 0:51 30
Алексей Волынец

Американские кредиты для мировой войны

Банк J.P.Morgan&Co. ©Library of Congress США до 1917 года оставались крупнейшей экономикой мира, не вовлеченной в Первую мировую войну. Экономический потенциал Штатов уже тогда внушал уважение даже самым развитым державам Европы. Неудивительно, что с началом конфликта через Атлантику пошел вал военных заказов. В стороне не осталась и царская Россия – за два года войны доля…

16.12.2019 12:01 18
«И врежем «Смуглянку»

Фото: кадр из к/ф «В бой идут одни «старики», реж. Л. Быков, 1974 В этот день, 12 декабря — родился наш знатный земляк, прославленный сын Донбасса, честь, краса и гордость края, Леонид Быков (12 декабря 1928 - 11 апреля 1979) — советский режиссер, сценарист, актер. Заслуженный артист РСФСР (1965). Народный артист Украинской ССР (1974). Леонид Федорович Быков…

12.12.2019 22:17 73
Канал «Центр Сулакшина»

ИСТОРИОСОФИЯ 45-го * Вардан Багдасарян. Глобальный процесс №124

Геополитические смыслы Второй Мировой войны и ревизии ее итогов анализирует профессор, доктор исторических наук Вардан Эрнестович Багдасарян. Передача «Глобальный процесс» №124 #ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав НАШИ РЕСУРСЫ ➤Центр Сулакшина: http://rusrand.ru/ 🔬🔭 ➤Партия Нового Типа: http://rusrand..yandex.ru/narzur 📰 https://www.youtube.com/c/%D0%9D%D0%B0%D1%80%D0%96%D1%83%D1%80%D0%A2%D0%92?sub_confirmation=1

9.12.2019 19:10 24
Алексей Волынец

Военные займы России

Волжско-Камский банк. ©WHA / Vostock Photo Первый военный заем 1914 года правительство Николая II обещало погасить к 1965-му Займы у населения издавна были важным источником финансирования военных расходов. В отечественной истории такой заем впервые провели еще в 1809 году на фоне борьбы с Наполеоном. К началу Первой мировой войны Россия, казалось бы, имела обширный и…

8.12.2019 17:07 51
Дальневосточный дестрой

Огромная военная авиабаза «Терек» (Хабаровск-Центральный) породившая знаменитый 18-й ИАП «Нормандия-Неман»

Уникальная в своём роде на Дальнем Востоке и одна из лучших центральная военная авиабаза «Терек», не менее известная под названиями «Хабаровск-Центральный» и «Большой аэродром», породившая на свет и развившая немало авиационных полков/бригад/эскадрилий совершенно разного назначения, в т.ч. и знаменитый 18-й ИАП «Нормандия-Неман». Таких богатых на историю и разнообразие авиапарка аэродромов на Дальнем Востоке мы больше…

6.12.2019 21:50 40
Валентин Катасонов

КОНЕЦ ОРДЕНА ТАМПЛИЕРОВ, ИЛИ НЕУДАВШАЯСЯ ПОПЫТКА ПЕРВОЙ БУРЖУАЗНОЙ РЕВОЛЮЦИИ

В предыдущих статьях «Орден тамплиеров: Первая попытка финансовой интеграции Европы» и «Как тамплиеры пытались поставить Европу под свой финансовый контроль» профессор кафедры международных финансов МГИМО доктор экономических наук Валентин Катасонов рассказывает об истории ордена тамплиеров и его влиянии на Церковь и государство. В начале XIV века Римский престол возглавлял папа Климент V. Он, конечно, осознавал…

4.12.2019 13:54 29
Валентин Катасонов

ОРДЕН ТАМПЛИЕРОВ: ПЕРВАЯ ПОПЫТКА ФИНАНСОВОЙ ИНТЕГРАЦИИ ЕВРОПЫ

900 лет назад было учреждено братство «бедных» рыцарей, которое уже через несколько десятков лет превратилось преимущественно в финансовую организацию Я уже неоднократно писал о том, что наши учебники по экономике, мягко выражаясь, искажают многие моменты экономической истории. В частности, вызывает большое удивление, что в подавляющей массе учебников в разделах, посвящённых международной финансовой системе (МФС), точкой…

2.12.2019 12:33 29
Валентин Катасонов

КАК ТАМПЛИЕРЫ ПЫТАЛИСЬ ПОСТАВИТЬ ЕВРОПУ ПОД СВОЙ ФИНАНСОВЫЙ КОНТРОЛЬ

Количество версий, объясняющих чудесное превращение «бедных» и даже «нищих» рыцарей ордена тамплиеров во влиятельнейших финансистов и банкиров Европы, не поддаётся учёту. В предыдущей статье я писал о рождении ордена тамплиеров (ОТ), которое произошло ровно девять веков назад, в 1119 году, а также о взлёте и расцвете этой религиозной и рыцарской организации, о её метаморфозах. Из духовно-военной организации…

2.12.2019 12:28 27
Алексей Волынец

Военно-финансовый креатив во время Первой мировой

©Universal Images Group / Akg-images / Vostock Первая мировая война вызвала не только всплеск патриотизма в начале конфликта и тяжкое похмелье, когда стал очевиден его затяжной и необычайно кровавый характер. Война помимо прочего стала и катализатором массы общественных проектов – правительство Российской империи буквально завалили различными предложениями, как в условиях битв прежде невиданной интенсивности спасать…

1.12.2019 13:30 20
Редакция "Народного Журналиста"

Вспоминаем Фиделя. Мысли главнокомандующего кубинской революции

Фото отсюда «Я знаю, что народ непобедим, когда он объединяется, как объединился наш народ, когда у него есть вера и люди, которые его не предадут; и что Революцию никто и ничто не способно победить.» Выступление в г. Артемиса, 17 января 1959 год «Если бы золото было сильнее, чем идеал, родина бы погибла, потому что у…

25.11.2019 0:11 84
Алексей Волынец

Столетняя эпопея с турецкими долгами

©Universal Images Group / Akg-images / Vostock В Первой мировой войне сражались пять держав, являвшихся империями официально, de jure, а не только в публицистическом или переносном смысле. Из них лишь одна, Британская, пережила ту войну – Российская, Германская, Австро-Венгерская и Османская империи рухнули. Из этих империй самой отсталой, бесспорно, являлась Османская – «больной человек Европы»,…

23.11.2019 14:13 46
Михаил Васильевич Демурин Русранд

Итоги 1991 года - плоды капитализма и уже потом разрушения страны

Результаты ликвидации СССР действительно оказались гораздо хуже того, «о чем люди думали» - публикация ИА Regnum. Выступая на форуме «ВТБ Капитала» «Россия зовет!», президент нашей страны сформулировал то, как мы должны понимать причины «распада СССР». Мне такое понимание представляется узким и, главное, бесперспективным, поэтому посчитал нужным кое-что уточнить. На мой взгляд, сегодня любому мыслящему человеку понятно, что Советский Союз не сам развалился - его целенаправленно разрушали. Другими…

22.11.2019 18:30 46
Николай Александрович Выхин Русранд

Киев: кровавый угар

Сегодня, 21 ноября Украина помпезно отмечает годовщину начала на Украине т.н. «оранжевой революции» 2004 года и «революции достоинства» 2013. Оценку этим событиям, начавшимся почти одновременно, уже дали история и реальность: ад, смрад и глад. За их празднованием стоит ненависть к человеку и человечеству, ликование, что удалось обмануть людей, «развести их как лохов», а потом заманить быдло в ловушку и морить его там лютой долгой погибелью. Торжество криминального…

21.11.2019 16:15 34
Игорь Елков

Картины Репина

Система сдерживания по Репину: если кто-то рискнул бы запустить по нам ракеты, получил бы в ответ эти. Фото: Сергей Михеев/ РГ Он выбирал между театром и дипломатией. В итоге стал ученым, создавшим систему, которая предотвратила глобальную ядерную катастрофу. Большинство главных конструкторов советской эпохи мы не знаем. Ни по фамилии, ни в лицо. При их жизни…

17.11.2019 13:04 75
Алексей Волынец

Бунт против «немецкого» электричества

Электростанция Сименсов на Раушской набережной ©UtCon Collection / Vostock Photo Накануне 1914 г. в российской экономике весомо присутствовал германский капитал. Особенно заметен он был в электротехнике – главной сфере «высоких технологий» той эпохи. Военный конфликт с Берлином не мог не обострить вопрос о «немецком засилье», и здесь с первых дней войны в центре внимания оказалось «Общество…

17.11.2019 11:43 38
Лев Вершинин

А КАК ПЕРЕМЕНИТ ГОСПОДЬ ОРДУ…

Поздравляю. Национальный лидер Российской Федерации все-таки поддержал инициативуКалужской области об учреждении всероссийского праздника в честь победного окончания Великого стояния на реке Угре 1480 года, хотя в Татарстане протестовали: дескать, дата не обоснована, — ведь дань татарам Русь платила и после Угры, — «русские будут воспринимать эту дату как день, когда победили татар; татары будут воспринимать как день, когда…

14.11.2019 8:27 53
Владимир Ступинский

Великие княжны. Анастасия

Не перестаю поражаться монархистам и прочим царебожникам. Наткнулся на пост в ЖЖ «Великие княжны. Анастасия». Надо полагать, что «Великие княжны» — это рубрика такая. А кто такие «великие» на общечеловеческом языке? Это легендарные личности, которые своими делами и открытиями заставили говорить о себе весь мир. Кто у нас великий? Князь Иван III Васильевич - Объединитель…

13.11.2019 12:03 64
Валентин Катасонов

ШЕСТЬ ВЕКОВ НАЗАД В ЕВРОПЕ ПОЯВИЛСЯ ПЕРВЫЙ АКЦИОНЕРНЫЙ БАНК

фото отсюда Попытки создания акционерных обществ были ещё в Древнем Риме. Однако к появлению настоящего банка привели крупные государственные долги перед богачами в Средние века. Я уже писал о том, что отсчёт истории того или иного явления или института порой начинается с достаточно поздних дат. Вместе с тем многие экономические явления и экономические институты возникали…

11.11.2019 14:11 26
Алексей Волынец

«Край, удобный к народному населению»

©Richard Caton Woodville / Granger Collection / Vostock Photo Как на месте Дикого поля появилась Новороссия – экономическая жемчужина России. Едва ли в России кто-то хотя бы на уровне школьного курса истории не знает о блестящих победах эпохи Екатерины II – выражаясь словами классика, «времен Очаковских и покоренья Крыма». Войны с турками, битвы Суворова, присоединение…

10.11.2019 19:32 85
ИА Красная Весна

Отменен, но не забыт. В России и мире вспоминают Великий Октябрь

Великая революция для народа Ольга Скопина © ИА Красная Весна 102 года назад в России произошла Великая Октябрьская социалистическая революция, сделавшая возможным исторический выбор в пользу развития человека и общества. Было создано первое в истории социалистическое государство, которое одержало победу в крупнейшей войне, отстояв не только себя, но свободу и равенство для всего человечества. Для…

7.11.2019 12:08 49
Валентин Катасонов

ИСТОРИЯ МИРОВЫХ КРИЗИСОВ. ЧТО ВЗЯТЬ ЗА ТОЧКУ ОТСЧЁТА?

фото отсюда Историки и экономисты, обсуждая тему мировых экономических кризисов, как правило, не погружаются в историю глубже второй половины XVIII века. Видимо, исходя из того, что до этого более или менее зрелого капитализма ещё нигде не было. Но такое мнение ошибочно. 90 лет назад (24 октября 1929 года) на Нью-Йоркской фондовой бирже началась паника, послужившая…

6.11.2019 14:05 37
Донецкий donrf

Вот такая вот история

9 из 10 жителей постсоюза если что то слышали о Русско-японской войне, то разве тот факт что она была, самые продвинутые могут вспомнить Варяг и Макарова, вообще профи вспомнят Порт-Артур и Цусиму…Может это и правильно — несмотря на поражение то, спустя 40 лет все потерянное было возвращено, а позор смыт победой. Но дело бывшего адмирала…

28.10.2019 15:17 46
Алексей Волынец

Печатный станок как орудие Первой мировой

Мобилизация ©РИА Новости Общеизвестно выражение, зачастую ошибочно приписываемое Наполеону: «Для войны необходимы три вещи – деньги, деньги и опять деньги». Эта максима соответствовала истине еще в эпоху Средневековья, тем более она оказалась верна с началом Первой мировой войны. Только за август и сентябрь 1914 г. Российская империя потратила 1 млрд 14 млн руб., или 30%…

Накануне юбилея Февральской революции по инициативе КПРФ состоялся «круглый стол» на тему «Либеральный Февраль и пролетарский Октябрь».

Участники конференции (среди них политики, известные журналисты, видные ученые) попытались не только ответить на вопрос: «Что именно произошло в феврале 1917 года?», но и выяснить, какие отголоски Февральской революции можно было услышать почти век спустя, на рубеже ХХ - XXI столетий.

Со вступительным словом выступил Председатель ЦК КПРФ Г.А.Зюганов . Геннадий Андреевич рассказал, что недавно он перечитал воспоминания участников тех далеких событий; как поднимались рабочие Путиловского завода, как просыпался от спячки рабочий Петроград. Геннадий Андреевич обратил внимание на то, что ни одна из газет не написала о том, что в стране может произойти серьезные события, хотя все предпосылки на тот момент были. Это и нехватка хлеба, и нищета, и бесправие трудящихся. По словам лидера КПРФ, Февральская революция и приход к власти временного правительства – не случайность, а закономерность. Другое дело, что временное правительство чаяний народа не оправдало.

Анализируя причины, приведшие страну к февралю 1917 года, Геннадий Зюганов отметил, что многие из этих причин «маячат» на горизонте и в 2017 году. С данным высказыванием согласились многие участники «круглого стола».

Заместитель Председателя ЦК КПРФ Д.Г.Новиков, напомнил, что в оценке Февральской революции существуют три подхода: самодержавно-охранительный, либеральный и революционно-демократический. Коммунистам ближе последний, и вот почему. Первые годы царствования Николая II доказали, что самодержавие «одряхлело», за одной войной следовала другая. Население России стремительно сокращалось, не хватало рабочих рук, фабрики и заводы находились в руках иностранных собственников. Перемены были необходимы, и они произошли. Но временное правительство, по сути, следовало тому же «разрушительному курсу», что и царские министры. Страна начала рассыпаться. Сначала отделилась Польша, затем независимыми провозгласили себя Финляндия и Украина, отколоться попыталась и Сибирь. От неминуемой катастрофы Россию спас Октябрь 1917 года и пришедшие к власти большевики.

Доктор юридических наук С.Н.Бабурин отметил, что события начала 90-х годов во многом переплетаются с событиями февраля 1917-го. На счастье, в 1917 году на смену нерадивому Керенскому пришел Ленин. Февральский либерально-буржуазный эксперимент был прерван. Но в 90-е годы, до власти «довались» идейные наследники Февраля. По мнению Сергея Николаевича, и в наши дни русский мир и Россия продолжают скукоживаться.

Телеведущий К.Н.Семин согласился с позицией Сергея Бабурина о том, что 1991 год можно считать триумфом февраля 1917-го. По его словам, февраль 1917 года был предопределен действиями царской власти. До такого же хаоса довели свою страну и китайские правители. В 1911 году после падения монархии, страна распалась на 10-15 враждующих государств. В России такой беды не произошло, потому что к власти вовремя пришли большевики.

Доктор философских наук А.Н.Доброхотов сравнил 1917 года с многочисленными восстаниями, «майданами» и «оранжевыми революциями», о которых сегодня СМИ передают чуть ли не каждый день. По мнению Леонида Николаевича, февраль 1917 года, как и прочие «майданы» тащил страну вниз. Великий Октябрь начинался как переворот, но он принес позитивные перемены.

Леонид Доброхотов вспомнил, что о Феврале очень много говорили в 90-е годы, дескать, февральская революция была волей народа, ожидавшего «перестройки». Горбачева тоже сравнивали с лидерами февральской революции и, похоже, справедливо. Как предположил Леонид Доброхотов, в 1991 году народ был разочарован не социализмом, а тем, кто руководил государством. Действительно, многие, кто вырос в Советском Союзе с ностальгией вспоминают брежневские годы и нелестно отзываются о горбачевской «перестройке».

Закономерным Февральское восстание 1917 года назвала доктор исторических наук Е.Г.Кострикова. Главным творцом Февраля 1917, по словам Елены Гавриловны, был российский император, который не учел уроков революции 1905 года. Хотя даже некоторые монархисты предчувствовали грядущую беду. Он продолжал закрывать глаза на проблемы народа, на проблемы страны. Елена Кострикова также отметила, что февральская революция не была внезапной, к ней готовились, к ней планомерно шли те, кто был заинтересован в дальнейшей деградации государства, ее радостно встретили и те, кому опостылели нищета и голод.

Говоря о революции Февральской или Октябрьской, обычно вспоминают о событиях, которые разворачивались на улицах Петрограда или Москвы. Неужели перемен ждали только горожане? Кандидат философских наук Р.Р.Вахитов отметил, что программа большевиков пришлась по душе крестьянам. Великий Октябрь поддержали жители деревень.

Заданный Рустемом Вахитовым тон продолжил доктор исторических наук, профессор СПбГУ В.И.Фокин. Из приведенных им статистических данных следует, что накануне Великого Октября большинство крестьян (60%) вело натуральное хозяйство. А кто будет за это отвечать после войн, выкосивших молодых мужчин? Голодающему народу нужна была еда, нужны были реформы, которые смогли бы обеспечить людей продовольствием. Большевики это предоставили.

Доктор исторических наук Л.Н.Ольштынский и главный научный сотрудник Института российской истории РАН В.Я.Гросул осудили популярную в определенных кругах точку зрения о единой Великой революции. Ораторы указали на принципиальные различия причин и итогов Февраля и Октября 1917 года. Ученые сошлись во мнении, что Февраль 1917 года был подготовлен восстаниями 1905 и 1907 года и стал, своего рода финальной точкой, но Октябрьская революция, которую по тем или иным причинам приравнивают к Февральской тождественной Февралю 1917 года не является. Как сказал Владимир Гросул: «Эти два события различны по целям и результатам». Цель Февраля – разрушение и хаос, Октября – возрождение.

Опубликовано: 16 февраля 2017 г.

16 февраля во фракции КПРФ в Государственной Думе состоялся «круглый стол» на тему: «Либеральный Февраль и пролетарский Октябрь». В нем приняли участие ведущие ученые, общественные и политические деятели. Со вступительным словом к участникам «круглого стола» обратился Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов:

18 февраля по старому стилю, ровно 100 лет тому назад, началась Февральская буржуазная революция. Первым восстал знаменитый Путиловский завод, потому что власть отказалась выполнить элементарные требования. Через три дня, 21 февраля, взбунтовались женщины, которым на Невском не досталось по булке хлеба. Когда полицмейстера Санкт-Петербурга попросили унять этот бунт, тот ответил довольно жестко: «С бабами воевать не буду, все сгнило!». Через два дня, по сути дела, восстал весь рабочий Петроград. Армия отказалась расправляться с восставшими, полиция усердствовала, но это только вызвало ответную, еще более жесткую реакцию. Ситуация развивалась во многом драматически и довольно стремительно.

Но больше всего меня поразило то, что происходило накануне. Если вы поднимите исторические документы, то увидите, что в середине декабря 1916 года к царю Николаю II пришли лидеры шести думских фракций. Они составляли прогрессивный блок. В его составе были только буржуазные партии. Большевиков сослали, ни одного большевика уже не было в той, царской Думе. Представители прогрессивного блока заявили: «Государь, страна разваливается, империя агонизирует, промышленность останавливается, армия дезертирует. Мы накануне краха. Давайте сформируем дееспособное правительство». Царь соглашается. Но, как человек безвольный, он через несколько дней отказался от своего решения, и все покатилось дальше.

Открываю подборку газет и материалов за январь 17-го года. Ни в одной газете, самой желтой и грязной, нет ни слова о том, что в феврале будет революция. Она началась 18 февраля по старому стилю (3 марта по новому стилю). Дальше события во многом известны. Я хочу вам зачитать высказывания одного из тех, кто принимал отречение Николая II. Надо заметить, что и сегодняшней власти следует помнить исторические уроки. Следует серьезно задуматься о том, что еще за несколько дней до разразившихся в феврале 17-го года событий тогдашняя элита даже представить не могла того, что позднее описал в своих воспоминаниях Василий Шульгин. Он был тогда депутатом Государственной Думы, убежденным монархистом, принявшим в итоге отречение Николая II. Вот что он написал в книге своих автобиографических записок «Дни». Цитирую дословно: «…Уже несколько дней мы жили на вулкане… В Петрограде не стало хлеба… Произошли уличные беспорядки… Но дело было, конечно, не в хлебе… Это была последняя капля… Дело было в том, что во всем этом огромном городе нельзя было найти несколько сотен людей, которые бы сочувствовали власти… И даже не в этом… Дело в том, что власть сама себе не сочувствовала… Не было, в сущности, ни одного министра, который верил бы в себя и в то, что он делает… Класс былых властителей сходил на нет..». Они показали полную недееспособность управлять страной в этих условиях.

Приходит буржуазное Временное правительство либералов. Ни одно желание граждан и народа не было выполнено: ни вывести страну из войны, ни решить вопрос о земле, ни восстановить нормальную власть, хотя сменилось несколько составов правительства. Затем наступил Октябрь. Партия большевиков во главе с Лениным, по сути дела, спасла страну, охваченную анархией и распадавшуюся на глазах.

Мы сегодня собрались на «круглый стол» для того, чтобы обсудить тему «От Февраля к Октябрю». Нам очень важно в нынешних условиях глубоко исследовать эту проблему. Понять причины. Сделать правильные выводы. Сегодня наша страна также находится в кризисе, обложена санкциями. Уже бундесвер господствует в Прибалтике, нацисты и бандеровцы засели и правят на Украине, расстреливают мирный Донбасс. Уже террористы захватили целые крупные регионы. В мире тоже многое сдвинулось. Тот мир, который американцы строили последние 70 лет, тоже распадается на глазах. Поэтому нам очень важно провести параллель от тех событий к нынешним, найти решения, которые позволят стране мирно и демократично выбраться из тяжелейшего положения. И я призываю всех участников нашего «круглого стола» глубоко осмыслить происходящее.

Мы проводим уже не первый «круглый стол». Мы создали оргкомитет по подготовке к 100-летию Великого Октября. На наш призыв откликнулся, на мой взгляд, весь прогрессивный мир. Нас поддержали уже около 150 партий и организаций, заявив, что они будут участвовать в наших мероприятиях. Откликнулась китайская компартия, наши вьетнамские, кубинские друзья и многие другие. Лидеры левых, народно-патриотических партий и движений недавно собирались во Вьетнаме. В этой встрече участвовал мой заместитель Дмитрий Георгиевич Новиков. Ее участники официально обратились к нам, чтобы провести основные мероприятия, посвященные 100-летию Великого Октября, в Москве и Ленинграде (Петрограде). Мы к этому готовы. Сайт ЦК КПРФ

Уважаемые участники заседания!

Недостаточно встретить юбилей революции даже самым широким набором мероприятий. Нужно определиться – с каких позиций мы оцениваем те события, как мы понимаем их значение. 100-летие революции неизбежно побуждает к дискуссиям о днях минувших, о причинах, характере и последствиях революции, о её значении для российской и мировой истории, об актуальном историческом опыте.

Без ясного ответа на эти вопросы не будет ясности и в том, а что мы, собственно говоря, празднуем.

Наиболее принципиальные выводы, как представляется, выглядят так.

Во-первых, Великий Октябрь не был случайным эпизодом в истории России. Он был подготовлен всем ходом развития нашей страны. К началу ХХ века в российском обществе накопились острые социально-экономические и политические противоречия. Именно они вызвали Первую русскую революцию 1905-1907 годов. Затем клубок противоречий обострила Первая мировая война.

Во-вторых, Октябрьская революция носила не разрушительный, а созидательный характер. С первых же дней советское правительство развернуло именно такую, созидательную деятельность, стало выполнять свои обязательства перед рабочими и крестьянами, добилось выхода из империалистической войны.

Это наглядно демонстрируют первые декреты Советской власти.

В-третьих, неоправданно обвинять большевиков в развязывании гражданской войны. Утверждение власти Советов в России произошло за считанные недели и в основном мирно. Кровопролитная гражданская война началась позже – спустя несколько месяцев. Те, кто развязали её, опирались на военное вторжение 14 иностранных государств. Причём речь о восстановлении монархии Романовых они не вели. Гражданская война стала войной пролетарского Октября с буржуазно-либеральным Февралём.

В-четвертых. Результатом правления временного буржуазного правительства стал территориальный раскол России, причём не только по национальному признаку. Именно партия Ленина смогла собрать страну заново. Используя принцип права наций на самоопределение, вплоть до объединения, она смогла сплотить разъединенную страну в Союз Советских Социалистических Республик.

В-пятых, Советская страна продемонстрировала пример быстрого выхода из кризиса и динамичного, стремительного развития. За две первые сталинские пятилетки был создан мощный потенциал. В 1937 году 80% промышленной продукции СССР производилось на предприятиях, построенных в 1929-1937 годах. За этот же период в стране удвоилась производительность труда. Особое внимание уделялось науке, образованию и культуре.

В-шестых, Советская власть предложила уникальный опыт решения социальных проблем. Была создана великая система социальной защиты населения, включавшая право на труд, на отдых, на жилище, на пенсионное обеспечение, на бесплатное образование и здравоохранение.

Чем больше проходит времени, тем весомее в массовом сознании значение этих достижений.

В-седьмых, международное значение Великого Октября состояло в том, что миру был предложен новый путь развития. В результате – появились страны социалистического выбора, были разрушены колониальные империи, а власти стран капитализма были вынуждены проводить реформы и вводить социальные гарантии. Происходило это под давлением «фактора СССР» и сильных левых движений. Как отмечал в свое время И.В. Сталин: «Даже простой факт существования «большевистского государства» накладывает узду на чёрные силы реакции, облегчая угнетённым классам борьбу за своё освобождение». Иными словами, мир благодаря Советскому Союзу стал много справедливее и гуманнее.

В-восьмых, Советский Союз обеспечил сдерживание крупных военных угроз. Его великая заслуга – постоянное укрепление роли ООН и достижение ракетно-ядерного паритета.

В-девятых. В целом, советская история, с её индустриальным и культурным рывком, с её победой над фашизмом в мае 1945 года, с её научными успехами и полётом Юрия Гагарина в космос, гуманизмом и формированием нового человека стала вершиной развития российской цивилизации. Никому и никуда не деться от того факта, что именно под руководством партии коммунистов наша страна достигла пика своего могущества.

Наконец, в-десятых, разрушение Советского Союза стало трагической страницей в судьбе нашей страны.

Такие акции – важная часть борьбы за достижения советского времени. В качестве другой её части мы рассматриваем законотворческую работу парламентских фракций КПРФ. Мы обещали отстаивать в своей депутатской работе советские ценности и настойчиво этому следуем. Два примера одной только последней недели – это внесение на рассмотрение Государственной Думы проекта закона о детях войны и законопроекта «Образование для всех». В одном случае речь идёт о поддержке целого поколения советских людей, поднимавших страну из руин страшной войны, в другом – о возрождении достижений советской школы.

Телеканал постоянно работает и над производством исторических документальных фильмов о советской эпохе. Назову в качестве примера четыре серии фильма «Модель Сталина», фильм «Слепые вожди слепых» о событиях гражданской войны и таком явлении, как власовщина, фильм «Объединенная Европа против СССР» о войне с гитлеризмом. Готов новый фильм «Советский человек». В завершающей стадии производство фильмов: «Эти» о коллаборационистах, «Хозяин земли русской» об отречении Николая Романова, «Почему мы такие» об общинных традициях, в том числе в советских условиях и в сегодняшних народных предприятиях, а также несколько фильмов о событиях революционного периода.

Либеральный февраль и пролетарский октябрь. Либеральный февраль, пролетарский октябрь

«Стрелочники»

Американские кредиты для мировой войны

«И врежем «Смуглянку»

ИСТОРИОСОФИЯ 45-го * Вардан Багдасарян. Глобальный процесс №124

Военные займы России

Огромная военная авиабаза «Терек» (Хабаровск-Центральный) породившая знаменитый 18-й ИАП «Нормандия-Неман»

КОНЕЦ ОРДЕНА ТАМПЛИЕРОВ, ИЛИ НЕУДАВШАЯСЯ ПОПЫТКА ПЕРВОЙ БУРЖУАЗНОЙ РЕВОЛЮЦИИ

ОРДЕН ТАМПЛИЕРОВ: ПЕРВАЯ ПОПЫТКА ФИНАНСОВОЙ ИНТЕГРАЦИИ ЕВРОПЫ

КАК ТАМПЛИЕРЫ ПЫТАЛИСЬ ПОСТАВИТЬ ЕВРОПУ ПОД СВОЙ ФИНАНСОВЫЙ КОНТРОЛЬ

Военно-финансовый креатив во время Первой мировой

Вспоминаем Фиделя. Мысли главнокомандующего кубинской революции

Столетняя эпопея с турецкими долгами

Итоги 1991 года - плоды капитализма и уже потом разрушения страны

Киев: кровавый угар

Картины Репина

Бунт против «немецкого» электричества

А КАК ПЕРЕМЕНИТ ГОСПОДЬ ОРДУ…

Великие княжны. Анастасия

ШЕСТЬ ВЕКОВ НАЗАД В ЕВРОПЕ ПОЯВИЛСЯ ПЕРВЫЙ АКЦИОНЕРНЫЙ БАНК

«Край, удобный к народному населению»

Отменен, но не забыт. В России и мире вспоминают Великий Октябрь

ИСТОРИЯ МИРОВЫХ КРИЗИСОВ. ЧТО ВЗЯТЬ ЗА ТОЧКУ ОТСЧЁТА?

Вот такая вот история

Печатный станок как орудие Первой мировой

Уважаемые участники заседания!